Este lunes prosigue el juicio de fondo contra Jean Alain Rodríguez, luego de un receso otorgado para que su defensa preparara una solicitud de extinción de la acción pública. Las juezas concedieron dos horas para la exposición de este incidente, que argumenta un exceso en el plazo máximo del proceso penal. La sesión anterior también incluyó una solicitud de aplazamiento por salud de otro imputado, aunque el tribunal permitió un breve inicio de la acusación antes del receso.
La continuación del proceso judicial se estableció después de que el tribunal decretara una pausa. Esta interrupción tuvo como objetivo permitir que los representantes legales de Rodríguez prepararan una petición de extinción de la acción penal, presentada durante la jornada previa. Las magistradas Claribel Nivar, quien preside la sala, junto a Clara Castillo y Yissell Soto, otorgaron a la defensa un lapso de dos horas para exponer los argumentos que fundamentan dicha petición, la cual se abordará al inicio de la audiencia.
En la sesión anterior, el letrado Carlos Balcácer indicó que necesitaba un período más extenso para desarrollar los pilares de la solicitud, al considerar que el procedimiento judicial habría sobrepasado el lapso máximo estipulado por la legislación.
Previo al receso, los defensores de Jonathan Loanders Medina Reyes solicitaron la postergación de la audiencia, informando que el acusado presentaba quebrantos de salud y se encontraba en un área de urgencias. A pesar de esto, el tribunal optó por mantener la sesión por aproximadamente 20 minutos para que el Ministerio Público comenzara la exposición de la acusación correspondiente al juicio de fondo y, posteriormente, decretó la pausa.
Al finalizar la sesión, Balcácer reiteró que, según su criterio, la acción penal ya no tiene validez debido al tiempo transcurrido durante la investigación y el desarrollo del proceso. Por su parte, Jean Alain Rodríguez insistió en que siempre ha comparecido ante las instancias judiciales y negó haber provocado demoras en el caso.
En otro orden, el director de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, afirmó que el exprocurador busca eludir el conocimiento del proceso porque, según declaró, las pruebas que presentará el organismo acusador comprometen su responsabilidad en el expediente.
