Después de la derrota de su equipo 2-1 ante el Atlético de Madrid, el entrenador del Real Madrid, José Mourinho, expresó su descontento con el arbitraje del partido. El técnico portugués señaló varias decisiones arbitrales controvertidas, incluyendo la omisión de dos posibles tarjetas rojas para el equipo contrario, y criticó la designación y actuación de los colegiados, sugiriendo una serie de "extrañas" circunstancias alrededor del encuentro.
Desde Madrid, el director técnico del Real Madrid, José Mourinho, manifestó su gran asombro por los eventos relacionados con el arbitraje durante el reciente clásico, en el cual su escuadra cayó 2-1 frente al Atlético de Madrid. En la conferencia de prensa posterior al encuentro, mostró dos imágenes para argumentar que se debieron haber mostrado tarjetas rojas por faltas de Cuti Romero sobre Jude Bellingham y de Kang-in Lee a Fede Valverde.
“Pudimos haber evitado esta conferencia. La esencia del partido está aquí”, indicó, señalando las fotografías de las entradas de Romero a Bellingham y de Kang-in a Valverde. “Son dos expulsiones evidentes. Con los retos que enfrentamos once contra diez, podemos imaginar lo que hubieran sido cincuenta minutos con nosotros once contra nueve de ellos”, comentó. “Debo limitarme a felicitar a mis deportistas, quienes entregaron todo y tuvieron una primera mitad de gran calidad y determinación, esforzándose por ganar en la segunda parte”, declaró el estratega luso al inicio de su encuentro con los medios.
“Quienes deben estar complacidos son los miembros del Atlético y el Comité Técnico de Árbitros (CTA) por su selección arbitral. Todo resultó muy peculiar. Primero, una semana antes ya se conocía la identidad del árbitro, cuando, según me informan, esto se revela solo veinticuatro horas antes. Luego, se asigna a un árbitro de 41 años, Miguel Ángel Ortiz, sin experiencia internacional, lo cual no se debe a que sea un gran árbitro. Después, el pobre hombre no pudo manejar la presión, una presión que evoca los años ochenta y que rara vez se observa hoy en día”, añadió.
“Además, el señor Trujillo, Daniel Jesús Trujillo, quien fue el árbitro del VAR, lo llamó por la primera tarjeta roja, pero no lo hizo por la segunda, que fue más grave que la inicial. Este señor posee un historial bastante extenso como árbitro de VAR en los partidos del Real Madrid. Es un árbitro de VAR con mucha trayectoria”, enfatizó. “Y el pobre colegiado, sin la experiencia ni el calibre necesarios para dirigir un derbi. Pero sin presión por lo que ocurre en Las Rozas, sede de la Federación, donde se encuentra la sala de los árbitros VAR. O una presión que desconocemos. Me encantaría irme de aquí con el triunfo, pero me gustaría más sin tener que abordar este tema”, continuó.
“Llevo aquí tres meses y no me he involucrado mucho en esta dirección, pero dos tarjetas rojas perdonadas, en mi opinión, contra el Elche y ganamos. Dos tarjetas rojas hoy ya es un poco más complicado. Con un árbitro que solo ha dirigido partidos menores y un VAR con mucha historia, felicito al comité de designación arbitral”, insistió. Esta queja sobre la actuación de los árbitros siguió siendo el punto central de sus explicaciones sobre la derrota del Real Madrid en el derbi.
“No me gustaría ir por ese camino, ya no quiero profundizar más, pero hay cosas que se han visto en las últimas semanas en este estadio. El gol anulado al Osasuna es para reír. El penalti en San Sebastián es para reír. El penalti del Barcelona es para reír... son situaciones acumuladas. Pensé que encontraría una Liga diferente y resulta que no. Y me han explicado por qué no”, dijo, sin revelar esta explicación, a la vez que negó que pudiera deberse al ‘Caso Negreira’ al asegurar que “ya no está”.
Mourinho solicitó que se les permita competir en igualdad de condiciones con sus adversarios para poder conquistar la Liga. “Si nos dejan tranquilos, compitiendo en igualdad de circunstancias, queda mucho. No quiero insinuar que esto fue preestablecido, no quiero pensar eso. Quiero creer que, sencillamente, se equivocaron. Como un director técnico o un jugador. Quiero pensar que el comité arbitral se equivocó. Pobre gente. Se equivocaron con un árbitro de 41 años y otro en el VAR con un historial en contra del Real Madrid”, señaló.
Mourinho no emitió juicio sobre la expulsión de Dean Huijsen por su penal sobre Giuliano Simeone, argumentando que no había visto la repetición de la jugada, pero minimizó su impacto en el partido. “La expulsión de Huijsen no la observé. Y estaba demasiado lejos de mí para poder formar un criterio. En el vestuario me dicen que la infracción se inicia fuera del área, lo que sería falta, expulsión y 0-0. Si es dentro, es penalti y si hay una actitud clara de jalar la camiseta, en ese caso sí sería expulsión. Pero todo esto es del segundo tiempo y en el primero debería haber sido un derbi de once contra nueve”, enfatizó.
El director técnico portugués afirmó que no tiene nada que reprochar a sus jugadores después de una derrota que los sitúa a seis puntos del liderato de la Liga, que ostenta el Barcelona con un pleno de victorias. “Los muchachos se van tristes, pero con un abrazo de su entrenador. No es fácil estar en el campo como ellos lo están. Lo que nuestros jugadores sienten en el campo no es normal, refiriéndose a la diferencia, en su opinión, de criterio arbitral. Para mí, es una buena sensación no tener nada que reprochar a mis jugadores”, concluyó.
