El famoso cantante Bad Bunny enfrenta dos demandas millonarias por el uso no autorizado de voces femeninas en sus canciones. Tainaly Serrano Rivera reclama 16 millones de dólares por la frase "Mira, puñeta, no me quiten el perreo" en dos temas, mientras que su expareja, Carliz de la Cruz, exige 40 millones por la conocida expresión "Bad Bunny, baby". Ambas acusaciones se centran en la falta de consentimiento escrito y la utilización de grabaciones sin la debida compensación tras el fin de sus respectivas relaciones con el artista.
Cada vez que Bad Bunny interpretó en vivo la canción "EoO", de su álbum "DeBÍ TiRAR MáS FOToS" (2024), durante su reciente gira por Europa, la música se detenía antes del puente. Miles de asistentes quedaban expectantes mientras un sonido robótico irrumpía, una voz que pronunciaba "Pe", pero se cortaba. "Pe… Pe… Pe…", se repetía con creciente velocidad, mientras en la pantalla aparecía la palabra incompleta: PERREO. Tras unos instantes de tensión, finalmente, el audio se completaba. Una voz femenina exclamaba: "Mira, puñeta, no me quiten el perreo", con acento puertorriqueño. Esta voz es ahora el foco de una demanda contra el artista por 16 millones de dólares (equivalentes a 14 millones de euros).
La persona que pronuncia la frase es Tainaly Serrano Rivera. Ella presentó una demanda contra Benito Antonio Ocasio Martínez, nombre real de Bad Bunny, en enero, alegando la ausencia de consentimiento para el uso de su voz en dos temas: "Solo de mí", del disco "X 100pre" (2018), donde la frase completa se escucha al final de la canción, y "EoO", en la que aparece cerca del primer minuto, aunque la palabra "perreo" no se llega a oír completamente. La grabación fue utilizada "sin compensación, sin atribuirle su reconocimiento legal o derechos para las canciones, promociones, discos, conciertos en el mundo entero y plataformas sociales y musicales, televisión y radio, entre otras cosas", según el documento legal presentado ante un tribunal de Puerto Rico.
El diario El País señala que esta no es la primera vez que Bad Bunny enfrenta una demanda por una situación similar, ya que también se encuentra inmerso en una disputa legal con su expareja, Carliz de la Cruz, por una grabación en la que ella dice: "Bad Bunny, baby", y que el cantante empleó al inicio de su carrera, cuando mantenían una relación. Por ejemplo, en "Diles", uno de sus primeros éxitos, de enero de 2016, el audio aparece en los segundos iniciales. En este caso, De la Cruz argumenta que su voz también fue utilizada en dos canciones sin su consentimiento después de que su relación terminara: en el sencillo "Pa’ Ti", lanzado en diciembre de 2016, y en la canción "Dos mil 16", del álbum "Un Verano Sin Ti" (2022). Por ello, ella reclama la suma de 40 millones de dólares (35 millones de euros).
“Carliz nos contactó para revisar unos contratos que le habían enviado de parte del sello puertorriqueño Rimas Entertainment y de Bad Bunny, con el fin de que cediera los derechos sobre su imagen”, explica Joanna Bocanegra Ocasio, una de las abogadas que lleva ambos casos. “Lo que ocurrió es que, prácticamente de inmediato, dos días después, la canción con su voz ya había sido publicada sin que se hubiera alcanzado ningún acuerdo por escrito”.
Según la legislación de imagen en Puerto Rico, el consentimiento debe otorgarse por escrito y por un periodo determinado, explica José Marxuach Fagot, otro de los abogados que representan a Tainaly y a Carliz en sus demandas. Además, si se desea reclamar un uso indebido, el tribunal ha establecido que el plazo límite no se vincula con la fecha de publicación de la obra, sino con el momento en que la persona afectada tiene conocimiento del hecho, es decir, la fecha en que se entera de que su imagen, en este caso su voz, ha sido utilizada sin autorización. A partir de ese momento, dispone de un año para presentar una demanda.
