Beyoncé enfrenta una nueva demanda por supuesta infracción de derechos de autor en su canción “Alien Superstar”, parte del álbum Renaissance. Hirose Enterprise y el productor Shuji Hirose alegan el uso no autorizado de un fragmento de “Moonraker” y cuestionan la validez de la licencia obtenida por el equipo de la cantante post-lanzamiento. La disputa se centra en la autoridad para conceder los derechos, ya que los demandantes sostienen que John Holiday, quien otorgó la licencia, ya no poseía los derechos de la obra.
Beyoncé ha recibido una nueva demanda por presunta infracción de derechos de autor relacionada con “Alien Superstar”, una de las canciones incluidas en su álbum Renaissance.
Hirose Enterprise y el productor Shuji Hirose afirman que la cantante utilizó sin la debida autorización un fragmento de “Moonraker”, una canción interpretada por John Holiday, y ponen en duda la legalidad de la licencia que su equipo obtuvo después de la publicación del disco.
Según documentos judiciales obtenidos por TMZ, los demandantes impugnan el uso del “intro hablado” de “Moonraker” al inicio de “Alien Superstar”, lanzada en 2022. Hirose sostiene que su empresa posee los derechos de la canción y que el material fue incorporado a la producción sin contar con la autorización correspondiente antes de que Renaissance fuera accesible al público.
El punto central de la controversia radica en quién tenía realmente la potestad para otorgar esos derechos. De acuerdo con la demanda, el equipo de Beyoncé consiguió una licencia de John Holiday varias semanas después del lanzamiento del álbum. Sin embargo, Hirose argumenta que el cantante ya no disponía de la facultad para autorizar el uso del material, pues habría transferido sus derechos sobre la canción décadas atrás.
La empresa asegura, además, que notificó a la compañía de Beyoncé acerca de la supuesta infracción, pero que el disco continuó comercializándose, según destaca Infobae.
Ante esta situación, Hirose Enterprise busca una orden judicial que prohíba a Beyoncé y a las compañías implicadas seguir obteniendo beneficios económicos por el uso de la obra. Asimismo, exige una compensación monetaria, aunque la cantidad solicitada no ha sido especificada.
Esta nueva acción judicial tiene un precedente directo. En julio de 2025, Hirose Enterprises presentó una demanda contra Parkwood Entertainment, Sony Music Entertainment, Sony Music Publishing y Warner Chappell por el mismo conflicto relacionado con “Moonraker”. No obstante, el caso fue desestimado el 26 de junio de 2026 por el juez federal Mark C. Scarsi.
La decisión judicial no determinó quién poseía los derechos sobre la canción ni resolvió si Beyoncé había utilizado el sample de forma indebida. La demanda fue considerada improcedente debido a un error de carácter administrativo: la empresa demandante no existía legalmente en el momento en que interpuso aquella primera acción legal.
