Selena Gomez y su madre, Mandy Teefey, enfrentan una demanda federal en Delaware por presunto fraude relacionado con Wondermind, su plataforma de bienestar mental. Inversores alegan haber invertido más de 1.2 millones de dólares basándose en información engañosa sobre el potencial de la empresa, la cual supuestamente ocultó problemas financieros y operativos. La demanda también cuestiona el cumplimiento de los compromisos promocionales de Gomez y señala tensiones entre madre e hija que habrían afectado el proyecto.
Selena Gomez y su madre, Mandy Teefey, se encuentran ante una demanda federal en Delaware por un supuesto fraude vinculado a Wondermind, la plataforma de bienestar mental que ambas cofundaron en 2022 junto a la empresaria Daniella Pierson.
La acción legal fue interpuesta por las compañías Wondermind SRS 44 LLC y Bespoke Wondermind LLC, cuyos representantes afirman haber invertido más de 1,2 millones de dólares en el proyecto. Aseguran que la inversión se realizó tras recibir información que, según sus alegaciones, presentaba una imagen favorable sobre las condiciones, el potencial y las perspectivas de crecimiento de la empresa.
Según la documentación judicial, los demandantes sostienen que los fundadores y directivos de Wondermind no les comunicaron a tiempo los problemas financieros y operativos que la empresa estaba experimentando.
Los inversores alegan que Wondermind fue presentada como una plataforma con la infraestructura, el liderazgo y los recursos necesarios para transformarse en un negocio rentable dentro del ámbito del bienestar mental. Sin embargo, afirman que varias de las iniciativas anunciadas nunca se materializaron y que la aplicación que supuestamente formaría parte del proyecto tampoco fue desarrollada.
La demanda también pone en tela de juicio el rol de Selena Gomez en la promoción de la compañía. De acuerdo con los inversionistas, la cantante habría asumido compromisos relacionados con la difusión de Wondermind a través de sus redes sociales, acuerdos publicitarios y apariciones públicas. Los demandantes consideran que estos compromisos no se cumplieron según lo esperado y que esta situación habría contribuido al deterioro del proyecto.
Los problemas de Wondermind ya habían sido de conocimiento público antes de que se presentara la demanda.
En mayo de 2025, la revista Forbes reportó que la empresa había reducido significativamente su personal, despidiendo a nueve de sus 15 empleados. En ese momento, también se informaron deudas con trabajadores independientes y proveedores. Meses después, un reportaje de The Cut describió un panorama de dificultades financieras y operativas dentro de la compañía. Los demandantes aseguran que fue a partir de este informe, publicado en septiembre de 2025, cuando tomaron conciencia de la magnitud de los problemas que Wondermind enfrentaba.
La relación entre Selena y su madre también se menciona en el expediente.
La demanda hace referencia a supuestas tensiones personales entre Selena Gomez y Mandy Teefey. Según los inversionistas, estos conflictos habrían llevado a que Gomez se distanciara de Wondermind y habrían afectado la capacidad de ambas para seguir colaborando en el proyecto. El documento también incluye un intercambio de mensajes entre Teefey y Andrew Resnick, miembro de Bespoke, que tuvo lugar en abril. Cuando Resnick preguntó por el estado de la compañía y el destino de ciertas inversiones, Teefey habría redirigido las consultas al equipo legal de Selena Gomez.
