Selena Gómez ha solicitado la desestimación de una demanda por fraude en su contra, calificándola de «infundada» y «frívola». La demanda, presentada por inversores de Wondermind, alega que fueron engañados sobre la empresa y el rol de Gómez. La artista y su equipo legal argumentan que las acusaciones son vagas y que ella no tuvo participación en las supuestas irregularidades, explorando incluso acciones legales contra los demandantes.
Selena Gómez busca que se desestime la demanda por fraude interpuesta en su contra, argumentando que es «infundada» y «frívola».
El miércoles, la artista presentó una moción para desestimar la demanda, en respuesta a las acusaciones de fraude formuladas por inversores de Wondermind. De acuerdo con documentos judiciales obtenidos por TMZ, Selena sostiene que las «acusaciones vagas, generalizadas y contradictorias» de los inversores no demuestran que ella haya cometido fraude, e insiste en su inocencia. Además, señala que las propias acusaciones de los demandantes confirman que ella no estuvo involucrada y que no tendría conocimiento de las supuestas declaraciones falsas sobre el negocio.
El abogado litigante de Selena, Mathew S. Rosengart, afirmó en un comunicado: «La moción de desestimación presentada hoy demuestra que los demandantes nunca debieron haber involucrado a Selena Gomez en este caso, ya que las acusaciones en su contra carecen por completo de fundamento, si no son directamente frívolas». Añadió: «La idea de que Selena haya cometido 'fraude' o cualquier otra irregularidad es absurda, y además de presentar nuestra moción, estamos explorando otras vías de reparación para la Sra. Gómez, incluidas sanciones contra los demandantes por haberla incluido indebidamente».
Como informó previamente TMZ, Selena, su madre, Mandy Teefey, y su ex socia comercial, Daniella Pierson, fueron demandadas bajo la alegación de que los inversores fueron engañados respecto a Wondermind y el papel de Selena en la empresa. En su demanda, los demandantes afirman haber invertido 1.2 millones de dólares en la compañía, pero que no fueron informados de lo que ocurrió mientras esta «se derrumbaba silenciosamente a su alrededor».
Según la demanda, Selena fue presentada como la «directora de marketing» de la empresa, y los inversores esperaban que utilizara su considerable número de seguidores en redes sociales para promocionar la marca.
Sin embargo, la demanda sostiene que Selena se distanció de la empresa una vez que esta obtuvo la financiación necesaria. Ahora, ella ha decidido contraatacar.
