Los herederos de Michael Jackson han solicitado al tribunal la aprobación para pagar más de 9 millones de dólares a sus abogados por servicios prestados durante seis años. Esta petición se contrapone a la solicitud de Paris Jackson de honorarios legales por un período más corto. Los herederos argumentan que el pago es justificado, ya que han logrado transformar el patrimonio, de una deuda de 500 millones a un valor de 2.000 millones de dólares.
Los herederos de Michael Jackson han solicitado al tribunal la autorización para desembolsar más de 9 millones de dólares en honorarios a sus diversos abogados, en compensación por los servicios prestados durante un período de seis años. Esta solicitud se presenta en un contexto en el que también están impugnando la petición de Paris Jackson de que se le paguen honorarios legales por un lapso de tiempo considerablemente menor.
Los herederos justifican la magnitud de este pago argumentando que es merecido, dado que tras el fallecimiento de Michael Jackson en 2009, el artista acumulaba más de 500 millones de dólares en deudas con intereses, las cuales ya han sido totalmente liquidadas e incluso han generado ganancias adicionales para el patrimonio.
Actualmente, el albacea sostiene que la herencia se ha transformado en un conglomerado valorado en 2.000 millones de dólares. Atribuye este éxito a la labor de los abogados y otros profesionales, quienes, según él, lograron revertir la situación financiera apostando por su capacidad para gestionar el patrimonio.
La factura presentada abarca seis años de trabajo continuo, que incluye desde la planificación fiscal y la gestión de marcas registradas hasta transacciones comerciales, asuntos legales y otros temas cruciales relacionados con la administración de la herencia.
En este sentido, John Branca, el albacea del patrimonio de Michael Jackson, presentó documentos legales el pasado lunes, oponiéndose a la solicitud de Paris Jackson de 1.165.481,90 dólares en concepto de honorarios legales. Sin embargo, no se discute la necesidad de pagar estas facturas, ya que se reconoce que Paris contribuyó a que la herencia recuperara 625.000 dólares en bonificaciones que habían sido pagadas a los abogados.
La objeción principal del albacea radica en que considera que Paris debería recibir una compensación únicamente por aquellas disputas que, según su criterio, ganó y por los beneficios tangibles que realmente aportó a los beneficiarios del patrimonio.
En esencia, los herederos argumentan que la suma de un millón de dólares solicitada por Paris es excesiva. Hasta el momento, un juez no ha emitido un fallo al respecto.
