Tres importantes medios de comunicación han solicitado una audiencia de emergencia ante un tribunal federal, alegando que periodistas fueron nuevamente impedidos de acceder a la Casa Blanca. Esto ocurre a pesar de una orden judicial previa que exigía la restitución inmediata de sus acreditaciones, generando nuevas tensiones en la disputa sobre el acceso de la prensa al complejo presidencial.
CNN, MS NOW y Politico pidieron este jueves una sesión de emergencia ante un tribunal federal, luego de que sus reporteros fueran una vez más impedidos de entrar a la Casa Blanca, a pesar de una decisión judicial que ordenaba la reposición inmediata de sus credenciales. El juez federal Timothy Kelly había instruido horas antes al Gobierno del presidente Donald Trump que devolviera temporalmente el acceso de los comunicadores de las tres compañías al recinto presidencial, al considerar que posiblemente podrían demostrar que la revocación de sus pases se produjo sin un proceso legal adecuado según la Constitución.
La disposición, con una validez inicial de 14 días, manda a los funcionarios de la Casa Blanca a “devolver, reponer y restablecer” las acreditaciones permanentes que habían sido quitadas a los periodistas de CNN, MS NOW y Politico. Sin embargo, en la mañana de este jueves, representantes de las tres entidades intentaron ingresar al complejo presidencial y les fue negado el acceso, según informaron los propios medios en una presentación judicial. Ante tal situación, sus abogados solicitaron la intervención urgente de Kelly y señalaron que el tiempo era especialmente crucial debido a los eventos programados en la Casa Blanca.
El conflicto comenzó después de que Trump anunciara el 18 de septiembre que prohibiría la entrada a CNN, MS NOW y Politico, a quienes acusó de difundir información incorrecta sobre su administración. Al día siguiente, los reporteros de esos medios fueron rechazados por el Servicio Secreto y sus acreditaciones fueron confiscadas. Las organizaciones presentaron posteriormente una demanda en la que argumentan que la determinación representa una represalia por su cobertura periodística y transgrede tanto la Primera Enmienda como las garantías de debido proceso de la Constitución estadounidense.
El Gobierno, por su parte, ha defendido las restricciones aduciendo que el acceso a la Casa Blanca es un privilegio y que existen motivos vinculados con estándares de profesionalismo, conducta y protección de información delicada. Kelly manifestó dudas sobre el argumento de seguridad nacional presentado por la administración, al indicar que esa razón no figuraba en las explicaciones iniciales ofrecidas públicamente para justificar la prohibición. El pleito sigue en curso y el tribunal deberá decidir ahora cómo proceder ante la denuncia de los medios de que la orden de restitución no fue acatada de inmediato.
Puede interesar: Juez bloquea veto de Trump y ordena restablecer el acceso a la Casa Blanca a CNN, MS NOW y Politico
