El Príncipe Harry y el reconocido músico Elton John han perdido su batalla legal por invasión de la privacidad contra Associated Newspapers Ltd., propietario del Daily Mail. Un tribunal de Londres desestimó las acusaciones, indicando que los demandantes no lograron presentar pruebas suficientes. Esta decisión representa un revés significativo para el duque de Sussex en su serie de litigios contra la prensa tabloide.
El Príncipe Harry y el famoso cantante Elton John no lograron prevalecer en su acción legal por violación de la intimidad contra el grupo dueño del periódico Daily Mail, de acuerdo con la resolución difundida este martes por el Tribunal Superior de Londres.
La corte, en un dictamen escrito emitido tras un proceso judicial de once semanas a inicios de año, declaró en su fallo que los "reclamantes no consiguieron probar los cargos que habían presentado. Por consiguiente, las peticiones son rechazadas".
El juez Matthew Nicklin desestimó las extensas suposiciones en las que se había fundamentado el duque de Sussex para intentar demostrar que Associated Newspapers Ltd. había incurrido en conductas ilícitas. El magistrado señaló que existía una probabilidad real de que las informaciones provinieran de fuentes legítimas.
Durante el litigio, el hijo menor del rey Carlos III, junto con Elton John y otras figuras públicas, habían imputado a Associated Newspapers Limited (ANL), la compañía editorial del Daily Mail y del Mail on Sunday, de haber interceptado mensajes de voz, escuchado conversaciones telefónicas o incluso falseado datos para la elaboración de reportajes publicados entre 1993 y 2018.
La casa editorial catalogó el resultado como un "triunfo rotundo" y una "magnífica vindicación" del periodismo del Mail.
Este caso fue el tercero y último de los pleitos de Enrique en los que acusaba a editores de tabloides de utilizar métodos ilegales, como el espionaje telefónico, o de contratar investigadores privados para descubrir información comprometedora y entrometerse en su vida privada.
