Medios de EE. UU. Solicitan Sanciones Federales Contra OpenAI por Infracción de Derechos de Autor

Internacionales
Un consorcio de empresas de noticias en Estados Unidos ha pedido a una corte federal que aplique "sanciones severas" a OpenAI. Esta solicitud se enmarca en un conflicto legal prolongado, donde se acusa a la compañía tecnológica de usar ilegalmente artículos periodísticos para entrenar a su chatbot, ChatGPT, y de haber destruido evidencia crucial.

En Los Ángeles, un conjunto de empresas de medios de comunicación de Estados Unidos ha presentado una petición ante un tribunal federal, buscando que se impongan "sanciones contundentes" a OpenAI. Esta acción se produce en medio de una prolongada disputa legal sobre el supuesto uso indebido de contenidos periodísticos por parte de ChatGPT.

Las organizaciones de noticias, lideradas por The New York Times y el Daily News, afirman que la empresa tecnológica, con sede en California, ocultó y destruyó pruebas que demostrarían cómo ChatGPT fue entrenado utilizando material periodístico obtenido sin permiso. Se sostiene que la inteligencia artificial de OpenAI habría empleado reportajes en las respuestas que ofrecía a sus usuarios.

La demanda de 52 páginas, presentada ante el Tribunal para el Distrito Sur de Nueva York, forma parte de un litigio más amplio contra OpenAI y otras compañías tecnológicas. En ella, se alega que estas entidades han "sustraído millones" de artículos periodísticos protegidos por derechos de autor, sin autorización ni compensación, para entrenar a sus sistemas de chatbot.

La moción presentada asegura que OpenAI eliminó miles de millones de respuestas de ChatGPT, lo que contraviene órdenes judiciales previas. La compañía ha manifestado que los datos eliminados no pueden ser recuperados ni restaurados en el contexto de la querella iniciada en 2024.

"La imposición de sanciones rigurosas es particularmente apropiada en este caso, dado que la conducta de OpenAI —incluido el incumplimiento de la orden judicial para la preservación de datos— fue premeditada e intencionada", escribieron los demandantes en la moción.

Por su parte, OpenAI ha refutado las acusaciones. Steven Lieberman, quien representa a MediaNews Group y Tribune Publishing, indicó que durante un período de dos años, OpenAI ha emitido declaraciones falsas ante el tribunal respecto a su capacidad para localizar contenido del Daily News en sus conjuntos de datos de entrenamiento y registros de respuestas, según información citada por The Denver Post, que también participa en la querella.

En un comunicado, OpenAI afirmó que las acusaciones contenidas en la denuncia "no son ciertas" y que continuarán defendiendo la privacidad de sus usuarios, así como los principios de uso legítimo establecidos.