El presidente de la aerolínea Plus Ultra ha declarado que el exmandatario español José Luis Rodríguez Zapatero buscaba una remuneración por su mediación en la obtención del rescate público. Esta revelación forma parte de una investigación judicial sobre presunto tráfico de influencias y blanqueo de capitales. La compañía, que recibió un crédito de 53 millones de euros en 2021, habría suscrito un acuerdo para pagar "elevadas cantidades" por estas gestiones.
El titular de la compañía aérea española Plus Ultra, bajo investigación por una presunta red de influencia indebida y lavado de dinero vinculada a un salvamento económico estatal que ha implicado al expresidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha manifestado que el antiguo líder tenía "la intención de recibir un pago" por su intervención en el préstamo gubernamental para "rescatarla".
En un documento enviado al magistrado José Luis Calama, encargado del caso, el empresario Julio Martínez Sola reconoce que la aerolínea firmó un acuerdo con una compañía de Julio Martínez, quien habría tenido aspiraciones similares a las de Zapatero. Este contrato estipulaba el abono de "sumas considerables de dinero" por los servicios de "acompañamiento" para conseguir el mencionado crédito, valorado en 53 millones de euros y otorgado en 2021 debido a la pandemia de COVID-19.
A pesar de esto, el presidente de la aerolínea asegura que ni él ni el director financiero de la empresa, Roberto Roselli, tuvieron "conocimiento irrefutable de las acciones específicas realizadas para influir o favorecer la aprobación del rescate a Plus Ultra" por parte de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI). Ambos "tuvieron plena conciencia" de que Julio Martínez y Rodríguez Zapatero "sí tenían la intención de cobrar por las gestiones a llevar a cabo, (así que por [ahí] vendrá la mordida)", indica el escrito, refiriéndose a una frase incluida en una de las conversaciones entre el antiguo directivo venezolano de la aerolínea, Rodolfo Reyes, y el financiero Roberto Roselli.
El documento presentado por Martínez Sola, al cual tuvo acceso EFE este lunes, añade que esto "fue aceptado por ambos de forma sobrevenida para salvar a la compañía, aun cuando desconocieran qué acuerdos internos pudieran tener" Julio Martínez y Rodríguez Zapatero.
Pago a tres sociedades
Martínez Sola asegura, asimismo, que Plus Ultra abonó el 1 % del monto obtenido con el préstamo (530.000 euros) a través de tres entidades: Análisis Relevante S.L., Voli Analítica S.L. e IOT Domotic Europe, todas ellas ligadas a Julio Martínez.
La formalización del acuerdo con la sociedad Idella Consulenza, propiedad de Julio Martínez, vinculaba "directamente la compensación al resultado del procedimiento ante la SEPI", es decir, la obtención del crédito, y establecía ese 1 % del total más el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), agrega el presidente de Plus Ultra.
Rodríguez Zapatero negó al juez el 17 de junio pasado haber ejercido influencia para favorecer a la aerolínea Plus Ultra en la concesión del préstamo y rechazó haberse comunicado con cualquier persona de la misma. Está siendo investigado por sospechas de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
"Las gestiones oportunas"
El presidente de la aerolínea detalla que la primera interacción con Rodríguez Zapatero se produjo mediante una llamada después de contactar telefónicamente con el empresario venezolano Manuel Fajardo. Fue esta persona quien le indicó que Rodríguez Zapatero "podría asistirlo" para acceder "a un crédito o ayuda pública" que aliviara la precaria situación económica de la empresa.
El 30 de abril de 2020, Martínez Sola recibió una llamada de Rodríguez Zapatero desde un número privado, en la que el empresario transmitió al expresidente "la complicada situación financiera" de la aerolínea y la "necesidad de acceder" a un crédito público.
Según el escrito, Rodríguez Zapatero "manifestó que su intervención podría ser de ayuda y que realizaría las gestiones oportunas", además de precisar que, en adelante, las comunicaciones de la compañía se "mantendrían con una persona de su confianza", Julio Martínez.
"En dicha conversación (...), no se habló nada de honorarios, ni tampoco solicitó nada a cambio de sus gestiones", añade el documento. Martínez Sola afirma que no conoció al expolítico en persona hasta 2024, "aunque sí tuvo conocimiento de que estaba detrás del asunto por referencias de personas cercanas e intermediarios".
