Un juez peruano ha dispuesto la liberación del expresidente Ollanta Humala, luego de que el Tribunal Constitucional anulara su condena de quince años por lavado de dinero. La decisión se basa en la falta de sustento en la acusación y la reclasificación de las donaciones no declaradas. Este fallo también favorece a su esposa, Nadine Heredia, y ha generado diversas reacciones políticas en el país.
Un magistrado peruano dictaminó este viernes la puesta en libertad del expresidente Ollanta Humala (2011-2016). Esta medida se produce después de que, el día anterior, el Tribunal Constitucional del país invalidara el procedimiento que resultó en la condena del exmandatario a quince años de prisión por blanqueo de capitales, relacionado con la financiación irregular de sus campañas electorales presidenciales.
El juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional accedió a la petición de los defensores del exgobernante para que la excarcelación se efectuara a la brevedad posible, según lo comunicado por la Corte Superior Nacional a través de sus canales. Humala ha estado encarcelado desde abril de 2025, fecha en que fue sentenciado por lavado de dinero en un asunto que el Tribunal Constitucional ahora ha declarado ilegal, al considerar que la imputación por blanqueo de activos carecía de fundamentos y que la ocultación de aportes para la contienda electoral no estaba tipificada como delito en el momento de los hechos.
Adicionalmente, el expresidente también estuvo bajo prisión preventiva por el mismo asunto durante diez meses entre 2017 y 2018; una disposición que igualmente fue revocada por el Tribunal Constitucional en su momento. El juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional solicitó el traslado inmediato del oficio a la Oficina de Registro Penitenciario del Instituto Nacional Penitenciario (Inpe), entidad que gestiona las prisiones peruanas, para que se proceda a la liberación en esta fecha de Humala, quien era procesado por lavado de activos agravado en perjuicio del Estado peruano.
El magistrado también ordenó el levantamiento de cualquier orden de captura existente y la notificación a las instituciones correspondientes. Finalmente, el togado resolvió informar sobre su dictamen al representante del Ministerio Público (Fiscalía), a la Sala Penal de Apelaciones pertinente y a las demás partes interesadas.
En la solicitud de la defensa de Humala, también se mencionó que el exgobernante tenía cinco procesos judiciales en curso por los presuntos delitos de asociación ilícita, colusión agravada, cohecho pasivo, negociación incompatible, desaparición forzada y homicidio calificado, derivados de una denuncia presentada cuando fue jefe militar de una base antiterrorista.
El caso por lavado de dinero contra Humala se fundamenta en la supuesta financiación irregular de sus campañas presidenciales de 2006 y 2011, al no haber declarado presuntos aportes económicos del chavismo y de la constructora brasileña Odebrecht, respectivamente, lo que le valió una condena de quince años de cárcel. El Tribunal Constitucional estableció este jueves que todo el proceso carecía de validez, debido a que la ocultación de donaciones para las campañas electorales no era considerada un delito al momento de los hechos, ni la Fiscalía ha logrado establecer las consideraciones necesarias para configurar un lavado de dinero en esas operaciones.
El dictamen también beneficia a la esposa de Humala, Nadine Heredia, quien se encuentra asilada en Brasil y que igualmente había sido condenada en el mismo caso. A raíz de la resolución favorable a Humala, la presidenta de Perú, Keiko Fujimori, quien también fue beneficiada en un caso similar gracias al Tribunal Constitucional, afirmó este viernes que su país vive “en un estado de derecho” y que se debe acatar la resolución.
