Los representantes legales de la reconocida artista Selena Gómez han desestimado categóricamente las imputaciones de fraude dirigidas contra ella en una querella interpuesta por inversionistas de Wondermind, la empresa de salud mental que cofundó. Argumentan que las alegaciones carecen de sustento y han anunciado su intención de solicitar la desestimación de la demanda. Este litigio surge a raíz de supuestas irregularidades en la gestión de la startup y la participación de la cantante en su promoción.
Los abogados de la cantante estadounidense Selena Gómez han rechazado firmemente las acusaciones de estafa presentadas contra la artista en una demanda iniciada por inversores de Wondermind, la compañía de salud mental que contribuyó a fundar en 2021, y han manifestado su intención de conseguir la anulación de las reclamaciones en su contra. “Las imputaciones de que Selena Gómez haya participado de alguna forma en un presunto ‘fraude’ o cualquier otra irregularidad son completamente infundadas, tanto en los hechos como en la ley”, declaró a la publicación People Mathew S. Rosengart, asesor legal de la intérprete. “Rechazaremos con vehemencia estas acusaciones falsas y, de hecho, presentaremos una solicitud para anular las demandas sin base en su contra”, añadió el abogado.
La acción legal fue iniciada por Wondermind SRS 44 LLC y Bespoke Wondermind LLC, dos compañías inversoras que afirman haber sido engañadas tras aportar 1.2 millones de dólares en 2022 al proyecto liderado por Gómez. En la demanda, interpuesta esta semana ante un tribunal federal de Estados Unidos, también se mencionan a Mandy Teefey, madre de Gómez y cofundadora de la empresa, y a Daniella Pierson, antigua socia de la artista.
Wondermind fue lanzada en 2021 como una plataforma multimedia enfocada en el bienestar mental. De acuerdo con la demanda, Gómez figuraba como cofundadora, “directora de impacto” y encargada de mercadotecnia de la firma. La plataforma fue ideada para ofrecer a los usuarios herramientas “sencillas y funcionales” destinadas a priorizar su salud mental diariamente. Su sitio web también invita a los visitantes a suscribirse a un boletín informativo.
Los inversores sostienen que realizaron su contribución económica con la expectativa de que Gómez aprovechara su prestigio y vasta presencia en plataformas digitales para impulsar el desarrollo de la compañía. Según la denuncia, los inversores recibieron información sobre el supuesto desarrollo de una aplicación innovadora de Wondermind, posibles acuerdos publicitarios y la preparación de contenidos y reportajes con figuras públicas. Sin embargo, los demandantes aseguran que, durante los tres años siguientes, mientras la empresa enfrentaba dificultades, sus fundadores, directivos y consejeros no mantuvieron comunicación con los inversionistas.
La demanda también señala que Wondermind afirmó tener una valoración de 95 millones de dólares en 2022. Según los inversores, en ese momento se les habría presentado la posibilidad de establecer alianzas corporativas con empresas como JPMorgan, además de acuerdos publicitarios, contenidos con celebridades y el desarrollo de una aplicación. La defensa de Gómez refuta estas acusaciones y sostiene que no existe fundamento fáctico ni jurídico para responsabilizar a la cantante por un supuesto fraude relacionado con Wondermind.
