La industria musical australiana ha decidido prohibir la inclusión de canciones creadas íntegramente por inteligencia artificial en sus listas oficiales. Esta medida, implementada por la Asociación Australiana de la Industria Discográfica (ARIA), busca proteger la creatividad humana y asegurar que las obras elegibles cumplan con requisitos específicos, permitiendo solo el uso de IA como herramienta de apoyo.
La industria de la música en Australia evitará que las piezas musicales producidas completamente con inteligencia artificial (IA) figuren en sus clasificaciones oficiales, debido a inquietudes sobre la influencia de estas tecnologías en los artistas y la creación musical. Esta normativa será aplicada por la Asociación Australiana de la Industria Discográfica (ARIA) a partir del lunes siguiente. No obstante, las composiciones que empleen herramientas de IA como soporte podrán seguir siendo consideradas, siempre que satisfagan ciertos criterios. Esta determinación surge después de que una versión del éxito de Madonna, “Like a Prayer”, elaborada por un productor australiano con voces y percusión generadas por IA, permaneciera dieciséis semanas entre las veinte canciones más escuchadas en Australia.
El tema alcanzó la segunda posición de la lista de los veinte sencillos más vendidos de ARIA en mayo y este martes ocupaba el cuarto puesto, situación que reavivó la discusión acerca del rol de la inteligencia artificial generativa dentro del sector musical. Conforme a las nuevas directrices, las canciones solo podrán aparecer en las listas si “fueron compuestas por personas y ejecutaron la voz principal y los instrumentos principales”, entre otras condiciones establecidas por ARIA. Las obras producidas enteramente mediante inteligencia artificial tampoco podrán competir en los premios ARIA, considerados entre los principales galardones de la industria musical australiana.
La directora ejecutiva de ARIA, Annabelle Herd, explicó que las modificaciones buscan mantener el reconocimiento de la participación humana dentro del proceso creativo. “Estos cambios reflejan nuestra intención de seguir siendo dinámicos y promover la naturaleza humana del arte en lo que es, por decir lo menos, un ámbito en rápido desarrollo”, declaró Herd. “Las listas de éxitos de ARIA siempre serán una medida transparente de la música que consume Australia, pero una lista que recompense la producción de IA sin licencia socavaría la base misma de la música grabada que representamos”, agregó.
Las nuevas disposiciones también establecen que las canciones que utilicen inteligencia artificial deberán haber sido producidas mediante servicios legales. La medida responde además a las preocupaciones por la circulación de canciones desarrolladas con sistemas de IA que habrían sido entrenados utilizando música de artistas sin su autorización. Las normas australianas coinciden con los principios publicados en julio por la Federación Internacional de la Industria Fonográfica, con sede en Londres y representante de la industria discográfica a escala mundial.
Las directrices internacionales establecen que una canción debe haber sido “creada sustancialmente por humanos” para poder formar parte de las listas musicales oficiales. La compositora y profesora del Conservatorio de Música de Sídney, Alexis Weaver, aseguró a la Australian Broadcasting Corporation que el debate sobre la inteligencia artificial en la música es “excepcionalmente tenso y muy emotivo para muchos músicos, por lo que cada uno tendrá una opinión diferente”.
Weaver calificó la decisión de ARIA como un “maravilloso paso adelante” y consideró que envía el mensaje de que la organización busca “priorizar y valorar la creatividad humana”. “En el panorama actual, puede resultar bastante difícil evitar las herramientas de IA”, afirmó Weaver. “Sin embargo, existe una manera de utilizarlas mientras uno sigue al mando y tomando las decisiones creativas principales”.
