Un jurado en Las Vegas ha declarado a Duane "Keffe D" Davis culpable de asesinato en primer grado, por su rol en el tiroteo que causó la muerte del rapero Tupac Shakur en 1996. Davis es la única persona procesada por este infame crimen en la historia del hip-hop. La sentencia se dictará próximamente, tras un juicio de nueve días con testimonios de cerca de 30 testigos.
En Las Vegas, un jurado popular ha declarado a Duane «Keffe D» Davis culpable de asesinato en primer grado por haber planeado el tiroteo desde un automóvil que terminó con la vida del rapero Tupac Shakur en 1996. El proceso judicial ahora espera la sentencia final, con el juez por aplicar la pena correspondiente a la única persona acusada en relación con uno de los homicidios más notorios en la cultura del hip-hop de Estados Unidos. El grupo de jurados, compuesto por dieciséis individuos, incluyendo cuatro suplentes, escuchó durante nueve días de audiencias las declaraciones de aproximadamente treinta testigos convocados por ambas partes.
Davis, de sesenta y tres años, enfrentaba una sola imputación de homicidio con arma letal, agravada por la intención de promover, favorecer o asistir a una organización delictiva, y es el único individuo que ha sido llevado a juicio por la muerte del rapero. El fiscal Binu Palal afirmó ante el jurado que Davis, junto con su sobrino Orlando Anderson y el resto de su grupo, decidió perseguir a Shakur después de que Anderson tuviera un altercado con el rapero y su séquito en el hotel MGM Grand de Las Vegas. El fiscal también identificó a Davis como uno de los líderes de la pandilla Southside Compton Crips, una aseveración que el propio acusado negó con gestos desde la sala.
Palal también enfatizó que el caso contra Davis no se basa únicamente en sus admisiones públicas, en las que aseguró haber participado en la organización del tiroteo, sino también en pruebas circunstanciales que, en su conjunto, permitieron que el caso llegara a juicio. La fiscalía argumentó que, a pesar de que Davis ha modificado algunos detalles de su relato a lo largo de los años, los elementos fundamentales de su versión se han mantenido constantes desde la noche del crimen. Según el fiscal, lo que ha cambiado no son los acontecimientos, sino la disposición de Davis a discutirlos, a medida que hacerlo se volvía legalmente más peligroso para él. Palal resaltó que, desde 1998 hasta 2023, Davis nunca negó haber estado presente en el lugar del crimen.
Palal hizo referencia al libro de memorias de Davis, ‘Compton Street Legend’, como una admisión de culpabilidad, aunque fue coescrito con Yusuf Jah. Palal argumentó que al presentarlo públicamente como la verdad del caso, Davis lo convirtió en una confesión tan válida como si él mismo la hubiera pronunciado. La defensa, por su parte, liderada por el abogado Michael Sanft, buscó desestimar esas mismas declaraciones, afirmando que Davis ha ofrecido versiones contradictorias del tiroteo y que gran parte de su relato es, en realidad, una historia inventada.
Sanft también cuestionó la solidez de las pruebas presentadas por la fiscalía, al señalar que no existe evidencia que corrobore la presencia de Davis en Las Vegas la noche del asesinato, ni que haya certeza de que la disputa previa en el MGM Grand ocurrió tal como se describe. El abogado defensor añadió que incluso dentro de la propia Policía Metropolitana de Las Vegas existieron dudas sobre el manejo y la seguridad del expediente del caso.
