Los representantes legales de Elon Musk han notificado a los creadores de un reciente documental sobre el empresario la posibilidad de iniciar procedimientos judiciales. Argumentan que la producción, titulada 'Musk' y dirigida por Alex Gibney, contiene elementos difamatorios. Esta advertencia surge poco antes de su estreno oficial, tras una acogida positiva en el Festival de Cine de Venecia.
Los asesores jurídicos de Elon Musk comunicaron a los responsables de una nueva película documental acerca de la vida del magnate que podrían iniciar litigios, al considerar que la obra lo injuria, según información difundida este jueves por medios de comunicación estadounidenses. La advertencia se emitió justo antes del lanzamiento de 'Musk', un documental de cuatro horas realizado por el director galardonado con el Óscar Alex Gibney, que fue presentado el pasado martes en el Festival de Cine de Venecia, donde recibió una larga ovación de pie y reseñas favorables.
El abogado Alex Spiro envió, el 3 de septiembre, una carta a un productor de Jigsaw Productions, en la cual acusaba a Gibney de construir la narrativa del filme a partir de una conclusión ya establecida y de negarse a verificar los hechos con Musk o personas cercanas a él. “Este proyecto no se inició como una investigación. Comenzó con una conclusión”, escribió Spiro en la misiva.
La comunicación también extiende la advertencia a otras empresas y personas involucradas en la distribución del documental, incluyendo a HBO, Bleecker Street y Universal.
Spiro cuestionó específicamente una secuencia de la película relacionada con las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024. Según el abogado, el documental postula una teoría conspirativa según la cual Musk supo desde las primeras horas de la noche electoral que Donald Trump había prevalecido, debido a la utilización de sus satélites Starlink para influir en el resultado.
Jigsaw Productions respondió a The Hollywood Reporter que el escrutinio de figuras públicas influyentes está resguardado por la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense. “Esto es algo que todos los estadounidenses deberían defender”, indicó la productora, a la vez que recordó que Musk se ha autodefinido como un “absolutista de la libertad de expresión”.
El documental traza la trayectoria profesional y la existencia personal de Musk, desde sus inicios como emprendedor durante la era de las empresas .com en Silicon Valley hasta su transformación en uno de los individuos más acaudalados del planeta. Gibney también aborda facetas de su existencia privada, incluyendo su niñez y su vínculo con las madres de sus descendientes.
La película ha generado opiniones divididas en cuanto a su enfoque, aunque diversos medios especializados han resaltado su tono crítico. Variety la describió como un “retrato hiriente”, mientras que Deadline la calificó de “devastadora” y señaló que presenta a Musk como una figura mezquina, egocéntrica, megalómana y cruel.
Gibney es reconocido por sus documentales sobre personalidades e instituciones poderosas. Entre sus obras se encuentran producciones sobre la Iglesia de la Cienciología, la corporación Enron y los conflictos de espionaje entre Israel e Irán. El cineasta obtuvo el Óscar al mejor documental por 'Taxi to the Dark Side', una producción centrada en las técnicas de interrogatorio empleadas por el Ejército estadounidense en Afganistán.
Mientras el documental comenzaba su recorrido internacional, Musk también arremetió contra Gibney desde X, la plataforma social de su propiedad. El empresario calificó la producción como un “ataque que yerra el blanco” y puso en duda su contenido, al que consideró poco interesante.
