El expresidente Barack Obama ha expresado serias objeciones a la estrategia de la administración Trump respecto al desarrollo de la inteligencia artificial, argumentando que confiar exclusivamente en la autorregulación del mercado y las empresas tecnológicas es insuficiente. Subrayó la imperiosa necesidad de una supervisión federal para garantizar la seguridad y proteger a la población de los riesgos inherentes a esta tecnología emergente.
El expresidente Barack Obama ha criticado fuertemente la perspectiva de la administración de Donald Trump en cuanto al progreso de la inteligencia artificial, advirtiendo que dejar la protección de esta tecnología solo a la dinámica del mercado y a las propias empresas tecnológicas no es adecuado. Durante un diálogo en la Universidad de Colgate, Obama abordó la idea de que las compañías tienen motivos financieros para crear sistemas seguros, ya que si causan perjuicios, podrían enfrentar pleitos y grandes obligaciones económicas. Para el antiguo mandatario, este razonamiento es insuficiente cuando se trata de innovaciones con la capacidad de influir directamente en la protección y la existencia de incontables individuos.
“Así no gestionamos a las líneas aéreas, ni a las firmas farmacéuticas, ni a las empresas de alimentación”, comentó Obama, quien afirmó que Estados Unidos posee una vasta experiencia con los resultados de permitir que el mercado se regule por sí mismo en áreas vinculadas con la salud y la seguridad. Obama defendió la importancia de establecer un marco normativo a nivel federal para la inteligencia artificial y puso en duda la renuencia de Trump a aplicar nuevas normativas al sector. Esta semana, David Sacks, consultor tecnológico externo del presidente, sostuvo que quienes desarrollan IA deben asumir la responsabilidad por la seguridad de sus productos y responder legalmente cuando generen perjuicios, pero descartó la necesidad de nuevas regulaciones.
Ante la falta, por el momento, de un esquema federal más amplio, Obama opinó que las propias empresas deberían implementar acciones voluntarias para moderar ciertos avances y fortalecer la seguridad. No obstante, aclaró que dicha autorregulación debería ser solo provisional: a largo plazo, indicó, es responsabilidad del Gobierno y del Congreso fijar las normativas.
