El abogado Jean Carlos Martínez Segura, representando a una de las víctimas del caso Jet Set, declaró que el testimonio de Gregory Adames sobre las advertencias previas al colapso de la discoteca se mantuvo firme. Según Martínez Segura, la defensa no pudo desacreditar al testigo, cuyas afirmaciones están respaldadas por pruebas como conversaciones de WhatsApp, acercando el caso a una posible condena.
El licenciado Jean Carlos Martínez Segura, abogado de una de las personas afectadas en el incidente del Jet Set, declaró este viernes que la exposición de Gregory Adames confirmó las notificaciones que, según su narración, fueron comunicadas a los acusados antes del derrumbe del techo de la discoteca. Martínez Segura sostuvo que el interrogatorio cruzado efectuado por la parte defensora no logró desvirtuar la credibilidad del testigo y criticó la estrategia empleada para poner en duda su versión.
A su juicio, los enunciados de Adames se encuentran respaldados por chats de WhatsApp y otros elementos probatorios incorporados al expediente. “Quedó demostrado que Gregory Adames expuso de manera precisa las alertas que les hizo a los señalados”, afirmó el letrado, quien añadió que, desde la perspectiva de las víctimas, dichas alertas son parte de los elementos que evidenciarían que los imputados estaban al tanto de las condiciones estructurales.
El representante legal consideró que la defensa intentó desacreditar a Adames como declarante, pero aseguró que su relato coincide con otras evidencias que, según indicó, ya forman parte del proceso. “No hay forma de eludir esa realidad judicial de que ellos tenían conocimiento y no tomaron medidas para prevenirlo”, sentenció.
Respecto a la continuación del procedimiento, Martínez Segura ratificó que la audiencia fue pospuesta para el próximo 2 de octubre, fecha en la cual las partes deberán presentarse nuevamente en el tribunal a las 9:00 de la mañana para continuar con la fase de fondo del juicio. El abogado también manifestó su expectativa de que el proceso avance hacia un veredicto condenatorio contra los involucrados. “Estamos más cerca cada jornada de una sentencia ejemplar”, expresó, aunque esa afirmación corresponde a la postura de la parte demandante y el tribunal aún debe ponderar las pruebas y argumentos de todos los intervinientes antes de emitir una resolución.
