La Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional pospuso este viernes la continuación del juicio contra Antonio y Maribel Espaillat, implicados en el derrumbe de la discoteca Jet Set. La decisión se tomó tras una sesión donde se recabaron testimonios clave, incluyendo el de Gregory Adames, quien detalló las condiciones previas del techo. El proceso se reanudará el próximo viernes con la presentación de más pruebas.
El juzgado a cargo del proceso judicial contra Antonio y Maribel Espaillat, debido al desplome de la discoteca Jet Set, declaró un receso este viernes, programando la siguiente sesión para el viernes venidero. Esta pausa se produjo después de una jornada en la que se escucharon declaraciones y la defensa realizó un contrainterrogatorio. Este procedimiento se lleva a cabo en la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, dentro del Primer Tribunal Colegiado, debido a la gran cantidad de personas afectadas.
Durante la sesión de hoy, testificó Gregory Adames, quien respondió preguntas sobre las circunstancias que, según su declaración, presentaba la cubierta del establecimiento antes de su colapso. El testigo explicó que había notado pedazos del techo sobre los plafones que estaban siendo reemplazados, mientras que otras caídas las identificó por el sonido que producían al desprenderse. Adames también fue cuestionado sobre un suceso ocurrido cuando Manuel Jiménez y dos obreros haitianos efectuaban trabajos de sustitución de plafones.
Según su relato, en ese momento se oyó un ruido fuerte, y él le comunicó a Jiménez que otro fragmento del techo había cedido. El testigo afirmó que en una ocasión previa ya había notificado a Antonio Espaillat sobre la necesidad de inspeccionar el techo. Uno de los aspectos analizados durante el contrainterrogatorio fue la distinción entre lo que Adames aseguró haber percibido visualmente y lo que solamente identificó por el sonido. El testigo aclaró que los trozos que pudo ver estaban vinculados al plafón que se estaba removiendo, mientras que el desprendimiento que generó el estruendo no llegó a presenciarlo.
El interrogatorio también abordó la existencia de fotografías de esos perjuicios. Adames señaló que no tomó personalmente imágenes de los materiales, pero aseguró que Manuel Jiménez poseía en su teléfono una fotografía de un plafón roto con fragmentos hacia abajo. El intercambio buscó clarificar qué pruebas había documentado directamente el testigo y cuáles fueron registradas por otras personas.
El juicio continuará el próximo viernes con la exposición de las pruebas testimoniales por parte del Ministerio Público. Conforme al calendario del proceso, la Fiscalía tiene previsto presentar 84 pruebas testimoniales, además de 35 periciales, 40 documentales, cinco materiales y otras pruebas de tipo procesal.
