Una de las afectadas por el caso Indisarq, Fernanda Sena, ha expresado su frustración ante los constantes aplazamientos de las audiencias, atribuyéndolos a una supuesta permisividad judicial hacia los acusados. Sena denuncia que se utilizan pretextos menores para posponer las sesiones, lo que genera incertidumbre entre las víctimas. A pesar de estos obstáculos, asegura que los afectados persistirán en su búsqueda de justicia.
Fernanda Sena, una de las perjudicadas en el proceso de Indisarq, declaró este jueves que las sesiones del litigio legal han sido pospuestas en múltiples ocasiones por motivos que, según su criterio, muestran una actitud condescendiente hacia los implicados. “Están siendo indulgentes porque buscan cualquier pretexto para posponer la sesión. Una licencia de un día, una indisposición de un día, que está en consulta médica, e incluso permitieron al acusado elegir la hora para recibir notificaciones porque tiene clases universitarias a las dos de la tarde”, detalló Sena.
Esta declaración surge después de que el Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional reprogramara para el próximo 23 de julio la sesión del caso Indisarq, debido a que el principal acusado, Emmanuel Rivera Pichardo, hijo de Emmanuel Rivera Ledesma, carecía de un abogado de oficio. Las pesquisas del expediente se iniciaron tras una investigación periodística realizada por N Investiga, de Nuria Piera.
“¿Por qué tienen que adaptarse al horario de un acusado, cuando se supone que el acusado es quien debe ajustarse al horario que le impone el tribunal? Realmente no comprendo qué está sucediendo con el sistema judicial de nuestro país. Están siendo demasiado tolerantes con la parte acusada. Excesivamente. Y es muy evidente”, manifestó la afectada.
A pesar de las dilaciones, afirmó que las víctimas continuarán participando en el proceso judicial hasta que se emita una resolución. “No, por supuesto que no, no nos daremos por vencidos. Ni nos hemos rendido ni pensamos hacerlo. Llegaremos hasta el final”, aseveró.
“Nosotros esperamos un desenlace favorable con la sesión y el tribunal, que falle a nuestro favor porque ahí están todas las pruebas de la estafa inmobiliaria y es necesario sentar un precedente para que esto deje de ocurrir, porque son demasiados los casos que han surgido después de esta defraudación. Entonces, si no se establece un antecedente, esto no se detendrá, continuará. Estamos a la espera de que el tribunal emita un fallo a nuestro favor”, sostuvo.
El procedimiento judicial involucra a Emmanuel Rivera Ledesma, señalado por el Ministerio Público como el presunto líder de una red acusada de defraudar a más de quinientas personas a través de supuestos proyectos inmobiliarios. El expediente también incluye imputaciones por falsificación de documentos, asociación delictiva y blanqueo de capitales contra varios acusados y dos sociedades mercantiles vinculadas al asunto.
