Legisladores expresaron opiniones divididas respecto al análisis de las enmiendas propuestas para el nuevo Código Penal. Mientras algunos abogan por extender el plazo de estudio, otros sostienen que las modificaciones pueden realizarse una vez que la ley entre en vigor el 3 de agosto, lo que genera un debate sobre la celeridad y el proceso de evaluación de las iniciativas.
Varios legisladores mostraron desacuerdo este viernes en cuanto al examen de las sugerencias para modificar la nueva legislación penal. Algunos estiman oportuno extender el periodo de análisis, mientras otros argumentan que la revisión puede llevarse a cabo tras la implementación de la normativa, programada para el 3 de agosto.
El representante Pedro Antonio Martínez Moronta indicó que sería conveniente otorgar un lapso adicional para examinar las iniciativas de cambio, considerando que el proceso actual es demasiado rápido. Sin embargo, explicó que la meta de la comisión es finalizar el estudio de las propuestas presentadas durante este mismo viernes.
Por su parte, el legislador Amado Díaz aseveró que ciertos grupos intentan impedir la aplicación de la nueva ley mediante las peticiones de modificación enviadas al Congreso.
Mientras tanto, el diputado Eugenio Cedeño Areche criticó el procedimiento de revisión, afirmando que se han recibido 84 propuestas, pero hasta el momento solo se ha analizado la presentada por un colectivo de influencers. En su opinión, no todas las iniciativas están recibiendo la misma atención. “Considero que el momento no es adecuado ni suficiente para realizar las revisiones y ofrecer una respuesta satisfactoria a la sociedad”, declaró Cedeño.
El parlamentario también señaló que la comisión está compuesta por 28 diputados, aunque, según su declaración, únicamente tres trabajan directamente como parte de una subcomisión encargada de evaluar las propuestas, las cuales posteriormente serán recibidas por la comitiva.
A pesar de las discrepancias sobre el proceso, Cedeño afirmó que la ley es un instrumento adaptable y consideró que otros artículos del Código Penal podrían ser modificados después de su puesta en marcha, si fuera necesario.
