Una de las demandantes en el caso 'Operación Nido' ha expresado su frustración por los continuos retrasos en el proceso judicial, describiéndolos como un 'atropello'. La querellante, Fernanda Ena, relató que una reciente jornada en el Palacio de Justicia culminó con una emergencia de salud debido a las prolongadas esperas, y cuestiona la falta de consideración del sistema judicial hacia las víctimas.
Fernanda Ena, quien figura como una de las partes acusadoras en el expediente conocido como 'Operación Nido', denunció este jueves haber sido objeto de un nuevo “maltrato” por parte de la administración de justicia. Afirmó que, tras varias horas de permanencia en el Palacio de Justicia, sufrió una complicación médica que requirió su traslado de urgencia a un centro asistencial.
En una comunicación telefónica, Ena detalló que la sesión judicial estuvo marcada por aplazamientos, suspensiones y largas esperas, una situación que, según su testimonio, ha sido recurrente en citas previas. De acuerdo con su versión, el juicio principal se interrumpió poco después de comenzar porque uno de los acusados, hijo de Emanuel Eduardo Pichardo, debía presentarse a un examen universitario. Por ello, la continuación del procedimiento fue pospuesta.
“Apenas habíamos comenzado el juicio cuando lo suspendieron porque el hijo de Emanuel tenía una prueba en la universidad. Después fijaron una nueva fecha y nosotros seguimos en espera para conocer la apelación de la medida”, manifestó.
“Nos dejaron esperando durante horas”
La demandante explicó que, después de un descanso anunciado por la corte, permanecieron en las instalaciones aguardando la revisión de la medida de coerción, pero aseguró que otros asuntos fueron atendidos primero.
“Nos enviaron a una pausa de media hora y esta se extendió a más de una hora. Ni siquiera nos atrevimos a salir a almorzar porque creíamos que nos llamarían en cualquier momento”, narró.
Según su testimonio, mientras aguardaban, el tribunal revisó otros casos, incluyendo uno de carácter confidencial, por lo que los querellantes permanecieron durante varias horas en los pasillos del Palacio de Justicia.
Terminó en una sala de emergencias
Ena aseveró que la prolongada espera, sumada a las horas sin ingerir alimentos, le provocó un intenso dolor en la parte baja del abdomen. “Me dio un dolor muy fuerte. Tuvieron que llevarme de allí a un centro de salud, donde me suministraron calmantes y luego me remitieron a un especialista para realizarme otros exámenes”, afirmó.
La querellante indicó que solicitó un certificado médico de la atención recibida para dejar constancia de lo ocurrido durante la jornada.
“Nos sentimos atropellados”
Fernanda Ena expresó que tanto ella como otros demandantes sienten que sus derechos no están siendo debidamente considerados durante el desarrollo del proceso judicial. “Nos sentimos maltratados por el sistema de justicia. Hay personas de edad avanzada entre nosotros y pasamos horas esperando sin que se tome en cuenta nuestra condición”, manifestó.
Asimismo, aseguró que en ocasiones anteriores han manifestado sus quejas ante el tribunal, pero, según su relato, la respuesta obtenida fue que existen otros procesos judiciales que también deben ser atendidos. “Nos dijeron que este no era el único caso que tenía el tribunal, pero nosotros también tenemos un horario y merecemos ser tratados con respeto”, sostuvo.
Audiencias reprogramadas
De acuerdo con la denunciante, el tribunal postergó para el jueves 9 la revisión de la apelación de la medida de coerción, mientras que la continuación del juicio de fondo también fue reprogramada. Los querellantes esperan que, en las próximas audiencias, el proceso se desarrolle sin las demoras que, según afirman, han afectado de manera reiterada a las víctimas del caso.
