Corte de Apelación Definirá Futuro Judicial de Jean Andrés Pumarol por Ataque en Naco

Nacionales
La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional anunciará este jueves su determinación sobre el recurso que busca anular la decisión de "no ha lugar" a favor de Jean Andrés Pumarol Fernández. El tribunal decidirá si se mantiene la resolución inicial o si se procede a un juicio de fondo por los sucesos donde falleció Yolanda Handal Abugabir y resultaron heridas otras cinco personas.

La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional informará este jueves 6 de agosto su veredicto con relación al recurso que pretende dejar sin efecto el auto de no ha lugar emitido en beneficio de Jean Andrés Pumarol Fernández. Este individuo es señalado como el responsable del fallecimiento de Yolanda Handal Abugabir y de provocar lesiones a otras cinco personas durante un incidente ocurrido en el ensanche Naco.

El tribunal establecerá si ratifica la resolución dictada en primera instancia o si, por el contrario, ordena la apertura de un proceso judicial de fondo contra Pumarol Fernández, en relación con los acontecimientos del 23 de julio de 2025 en el complejo habitacional Naco Dorado IV.

El recurso de apelación fue presentado tanto por el Ministerio Público como por los representantes legales de la familia de Handal Abugabir, quienes argumentan que existen pruebas suficientes para que el acusado sea sometido a juicio.

Según la acusación, Pumarol Fernández agredió con un arma blanca a varios residentes del edificio. Durante el incidente, Handal Abugabir, de 70 años, perdió la vida y otras cinco personas sufrieron heridas, incluyendo al padre del imputado.

En marzo, el juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, emitió un auto de no ha lugar, al concluir, basándose en evaluaciones médicas, que Pumarol Fernández estaba experimentando un episodio psicótico en el momento del ataque.

Posteriormente, el Ministerio Público comunicó que apelaría la decisión, considerando que el tribunal había valorado de manera incorrecta los elementos presentados y que el caso debía ser remitido a un juicio de fondo.

La resolución de la Corte determinará si el procedimiento penal avanza a un tribunal de fondo o si se mantiene firme el auto de no ha lugar dictado en favor del imputado.