El abogado Francisco Álvarez, coordinador de Participación Ciudadana, ha instado a un diálogo urgente para abordar la crisis en el sistema judicial dominicano. Sus declaraciones surgen en respuesta al paro convocado por jueces y las tensiones internas en el Poder Judicial. Álvarez enfatizó la necesidad de revisar las condiciones estructurales que afectan la administración de justicia en el país.
Santo Domingo.- El letrado y coordinador de Participación Ciudadana, Francisco “Pancho” Álvarez, hizo un llamado a la conversación y a una revisión exhaustiva del sistema judicial dominicano, esto ante la huelga anunciada por los magistrados y las recientes complicaciones dentro del Poder Judicial. Álvarez mostró inquietud por las condiciones estructurales que impactan el sistema de justicia y aseguró que el panorama actual manifiesta problemas que se han ido acumulando desde hace muchos años.
“El Poder Judicial requiere más fondos, más magistrados, una mejor infraestructura y mejores condiciones para poder dar respuesta a los ciudadanos”, señaló.
Durante una entrevista en el programa “Tramo Firme”, dirigido por el comunicador Miguel Fortunato, el jurista expuso que existen tribunales con una carga excesiva y preocupante de trabajo. Manifestó que algunos jueces llegan a atender hasta 60 audiencias en un solo día, una situación que describió como inviable.
Del mismo modo, mantuvo que, pese a que las demandas de los jueces son correctas, el camino a seguir debe ser la conversación y la edificación de acuerdos, antes de llegar a medidas drásticas que puedan perjudicar a los usuarios del sistema judicial.
Durante la conversación también se tocaron temas relacionados con la credibilidad de la justicia dominicana, el nuevo Código Penal, los casos de corrupción, la independencia judicial y el impacto que tienen las demoras procesales sobre la confianza de los ciudadanos.
Álvarez alertó, además, que el Poder Judicial no puede mostrar una imagen de división interna justo cuando la sociedad reclama mayor transparencia y un fortalecimiento institucional.
