El Ministerio Público ha justificado su petición de una prórroga en la investigación del caso Senasa, citando la gran extensión de las pesquisas. El objetivo es identificar y llevar ante la justicia a todos los individuos implicados en los hechos. La audiencia para discutir esta solicitud fue pospuesta debido a un lamentable suceso familiar que afectó a uno de los abogados del proceso.
Wilson Camacho, director general de Persecución del Ministerio Público, declaró este miércoles que la magnitud de las pesquisas relacionadas con el caso Senasa legitima la solicitud de un plazo adicional. Esto busca identificar a todas las personas que presuntamente intervinieron en los sucesos y presentarlas ante los tribunales. “Es evidente que el Ministerio Público tiene mucho por investigar, y esa es la razón por la cual estamos pidiendo más tiempo, para asegurar que todo aquel que haya participado en este incidente sea incluido en el proceso y rinda cuentas ante los tribunales”, explicó Camacho.
El procurador adjunto detalló que el Ministerio Público se presentó en el tribunal listo para exponer y defender la petición de prórroga, pero la sesión no pudo llevarse a cabo debido al fallecimiento de un pariente de uno de los letrados involucrados en el caso. “Hoy vinimos preparados para presentar y argumentar la solicitud de prórroga que ha realizado el Ministerio Público en el asunto de Senasa, y esta solicitud no se ha abordado hoy, desafortunadamente, debido a que un familiar de uno de los abogados falleció”, indicó.
Camacho afirmó que la extensión del periodo también se basa en la información obtenida durante los interrogatorios efectuados como parte de las averiguaciones. En este contexto, reveló que uno de los acusados manifestó al Ministerio Público que “en Senasa la corrupción era habitual”. Aseguró que las autoridades continúan progresando en las diferentes líneas de investigación y señaló que algunos de los imputados han descrito un panorama de “corrupción generalizada” dentro de la entidad. “Seguimos avanzando en las líneas de investigación de este caso, en la magnitud y en la dimensión a la que me referí anteriormente, de un contexto de corrupción generalizada, según nos han manifestado algunos de los imputados”, manifestó.
El titular de Persecución especificó que existen aspectos de las indagaciones que el Ministerio Público no puede divulgar en esta fase para evitar perjudicar las diligencias, pero garantizó que las pesquisas prosiguen sobre tres estructuras que, según el órgano acusador, habrían afectado al Seguro Nacional de Salud. Camacho identificó una de estas estructuras como la presuntamente liderada por el exdirector de Senasa Santiago Hazim; otra relacionada con el área oncológica en Santiago, y una tercera que atribuyó a Luis Guzmán, quien también está siendo procesado.
Asimismo, anticipó que las investigaciones podrían resultar en nuevas acusaciones y la inclusión de otras personas en el proceso. “En las tres dimensiones habrá otras imputaciones y otras personas involucradas, pero eso ocurrirá cuando la investigación complete su ciclo”, afirmó.
Respecto a otra audiencia relacionada con el expediente, Camacho informó que el tribunal mantuvo el arresto domiciliario y las demás medidas coercitivas, aunque decretó una reducción en el importe de la garantía económica. “Solo ha habido una disminución del pago de la garantía económica, lo cual no representa un inconveniente para el Ministerio Público”, concluyó.
