La edición 2026 de RD Debate ha comenzado, enfocándose en asuntos económicos, sociales y productivos. Los participantes discutieron sobre la deuda gubernamental, la inversión estatal, la salud preventiva, el sector agropecuario, el turismo y la creación de oportunidades. El encuentro busca fortalecer la cultura democrática de República Dominicana, promoviendo el intercambio respetuoso de ideas y propuestas entre los distintos actores.
La temporada 2026 de RD Debate fue oficialmente inaugurada con una sesión inicial que se centró en aspectos económicos, sociales y de productividad. Durante este evento, los participantes expusieron sus puntos de vista acerca del endeudamiento del Estado, el gasto público, la medicina de prevención, la agricultura, el turismo y la generación de nuevas posibilidades. El presidente del Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (CODESSD), Samuel Sena, lideró la apertura de la reunión y enfatizó que esta iniciativa tiene como objetivo fortalecer la democracia en República Dominicana a través del intercambio constructivo de diferentes ideas y planteamientos.
Sena argumentó que debatir implica defender las propias convicciones con convicción, pero también desarrollar la habilidad de escuchar y respetar opiniones distintas. Adicionalmente, anunció que esta jornada es parte de un programa que incluye once debates sobre temas cruciales para la nación, diseñados para proporcionar a la ciudadanía herramientas que les permitan conocer y contrastar las propuestas de los diversos participantes. “RD Debate es fundamental para el pensamiento crítico y el diálogo democrático en la República Dominicana”, declaró Sena al dar por abierta la temporada.
Durante la reunión, Francisco Domínguez Brito expresó su aprecio por la organización de RD Debate y opinó que este tipo de foros contribuye a fomentar una cultura de intercambio de ideas que, en su opinión, necesita ser fortalecida en el país. El líder político señaló que estos espacios permiten a los ciudadanos informarse sobre lo que piensan los aspirantes acerca de los desafíos principales del país, qué soluciones proponen y cómo visualizan temas relacionados con la juventud, el empleo y la creación de oportunidades.
Uno de los primeros temas abordados fue el endeudamiento público y la aplicación de los fondos obtenidos a través de préstamos. Domínguez Brito sostuvo que el crédito gubernamental debe destinarse principalmente a financiar inversiones que generen riqueza, puestos de trabajo y nuevas oportunidades económicas. Propuso que, en una posible administración suya, si fuera necesario recurrir al endeudamiento, se priorizarían proyectos capaces de producir beneficios para la nación. Como ejemplo, mencionó la construcción de instalaciones industriales para zonas francas en las provincias, en lugar de emplear fondos prestados para gastos que, según cuestionó, a menudo benefician a funcionarios. “Cómo el dinero obtenido en préstamos se invierte en algo que produce prosperidad”, afirmó al explicar el criterio que, a su juicio, debe guiar cualquier decisión sobre el endeudamiento.
En el ámbito de la salud, Domínguez Brito sugirió que la República Dominicana modifique su enfoque hacia un modelo que dé mayor relevancia a la medicina preventiva, en vez de concentrar los esfuerzos principalmente en atender a los ciudadanos cuando las enfermedades ya están avanzadas. Resaltó específicamente la necesidad de mejorar el seguimiento de enfermedades como la hipertensión y la diabetes, además de expandir la atención a través de médicos de familia que puedan aconsejar de manera continua a los pacientes sobre sus tratamientos, dieta y hábitos de vida. “Yo pondría el mayor énfasis en la medicina preventiva”, aseveró.
Por su parte, Francisco Javier García también valoró positivamente la realización del encuentro y consideró que RD Debate representa una ocasión para discutir asuntos de interés nacional ante la población. García aseguró que el intercambio de opiniones puede ser beneficioso tanto para los participantes y organizadores como para la sociedad dominicana, que tendrá la posibilidad de conocer directamente las propuestas y posturas de quienes intervienen. Durante su participación, propuso la creación de un sistema nacional de integración productiva que vincule sectores como el turismo, la agropecuaria, la industria y las zonas francas. A su juicio, el crecimiento del turismo debe ser aprovechado para estimular una mayor producción nacional y ampliar las oportunidades para las empresas y productores dominicanos. Explicó que el reto no es únicamente lograr que los hoteles adquieran productos en el mercado local, sino asegurar que una proporción cada vez mayor de los productos comprados sea efectivamente fabricada o cultivada en la República Dominicana. García sostuvo que este modelo contribuiría a fortalecer el aparato productivo, aumentar el valor agregado de la economía y mejorar la capacidad competitiva de las exportaciones dominicanas.
En otro momento del debate, Luis De León cuestionó la manera en que, a su parecer, han sido administrados los fondos públicos durante la actual gestión gubernamental y preguntó cómo esos recursos se han traducido en mejoras tangibles para la población. De León afirmó que el Gobierno ha manejado grandes volúmenes de fondos, pero sostuvo que estos no se han reflejado, en su opinión, en una cantidad suficiente de obras de infraestructura vial y proyectos de desarrollo social. También criticó lo que describió como una gestión orientada a beneficiar a ciertos sectores económicos, al considerar que las inversiones públicas deben generar un impacto más amplio y perceptible en las condiciones de vida de la población.
Por su parte, Manfred Mata estuvo de acuerdo en que el endeudamiento puede ser una herramienta válida para el Estado siempre que los fondos obtenidos se destinen a inversiones capaces de impulsar el crecimiento económico y generar puestos de trabajo. Mata rechazó, sin embargo, que los préstamos se utilicen para financiar gastos que calificó como innecesarios y defendió que las políticas públicas deben concentrarse en áreas productivas con capacidad de generar beneficios económicos y sociales. En ese sentido, destacó las iniciativas de apoyo a productores agropecuarios y pequeñas y medianas empresas desarrolladas durante anteriores gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y mencionó las llamadas visitas sorpresa como ejemplo de inversión orientada al sector rural. Mata sostuvo que la República Dominicana debe incrementar su apuesta por la tecnología, la producción y el desarrollo sostenible, utilizando de manera más eficiente los recursos disponibles para generar nuevas oportunidades para la población.
Durante su réplica en el primer eje temático, el dirigente puso especial énfasis en la seguridad alimentaria y defendió un mayor respaldo estatal al sector agropecuario como mecanismo para disminuir la dependencia de productos importados. Propuso facilitar a los productores maquinaria, formación y herramientas que permitan elevar la productividad del campo y aumentar la cantidad de alimentos disponibles en el mercado dominicano. A su juicio, una mayor producción nacional tendría efectos directos sobre la economía de los hogares, ya que el aumento de la oferta local podría contribuir a reducir los precios y mejorar el acceso de la población a los alimentos.
Con estos planteamientos, la primera jornada de RD Debate 2026 inauguró una agenda de discusiones que continuará a lo largo de otros diez encuentros y que, según sus organizadores, busca poner en el centro del debate público las principales preocupaciones del país y las propuestas planteadas para abordarlas. La iniciativa busca que los ciudadanos no solo escuchen posiciones individuales, sino que tengan la oportunidad de comparar enfoques, evaluar propuestas y formar sus propias conclusiones sobre temas vinculados al rumbo económico, social e institucional de la República Dominicana.
