El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional retoma hoy el juicio del caso Medusa, donde otros acusados presentarán solicitudes de extinción de la acción penal. Esto ocurre después de que una petición similar del exprocurador Jean Alain Rodríguez fuera desestimada el pasado 17 de agosto, al considerar el tribunal que el tiempo transcurrido no constituye, por sí solo, una violación del plazo razonable. El proceso continúa marcado por incidentes que impiden el avance hacia la presentación de la acusación.
El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional reanuda este lunes la fase de juicio oral y público del expediente conocido como caso Medusa, que involucra al exprocurador Jean Alain Rodríguez y a los demás procesados. Durante esta audiencia, otros acusados seguirán presentando objeciones para pedir la finalización de la persecución penal.
Estos nuevos requerimientos se presentan luego de que el tribunal denegara, el 17 de agosto, una petición parecida formulada por Jean Alain Rodríguez y otros encausados. La corte concluyó que el lapso transcurrido en el procedimiento no representa, por sí mismo, una infracción del plazo considerado apropiado.
Para este lunes se tiene previsto que continúe la exposición de los argumentos del imputado Juan Asael Martínez Pimentel, lo cual no implica una nueva solicitud por parte del exprocurador.
La petición de Jean Alain ya fue rechazada.
El 17 de agosto, las juezas Claribel Nivar Arias, Clara Castillo y Yissell Soto rechazaron unánimemente la solicitud de extinción de la acción penal presentada por Rodríguez y otros acusados. El tribunal estimó que la duración del proceso ha sido justificada y adecuada, y determinó que los retrasos no podían atribuirse únicamente al Ministerio Público, debido a los diversos aplazamientos e incidentes promovidos por las partes durante el conocimiento del expediente.
Las magistradas también establecieron que el análisis de la duración de un procedimiento penal no debe limitarse a una cuenta matemática del tiempo, sino que deben considerarse las características particulares del caso y las acciones desarrolladas durante su tramitación. Con esa decisión, el tribunal ordenó la continuación del juicio de fondo.
El juicio todavía no entra en la acusación.
Aunque el caso Medusa se encuentra formalmente en la etapa de juicio de fondo, el Ministerio Público aún no ha podido iniciar la presentación de la acusación debido a los distintos incidentes procesales planteados por las defensas. El expediente llegó a esta fase después de que el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional dictara auto de apertura a juicio en junio de 2024.
Desde entonces, el proceso ante el tribunal colegiado ha estado marcado por solicitudes e incidentes que han impedido avanzar hacia el conocimiento sustancial de las pruebas y la acusación.
¿De qué acusa el Ministerio Público a Jean Alain?
El Ministerio Público sostiene que durante la gestión de Jean Alain Rodríguez al frente de la Procuraduría General de la República, entre 2016 y 2020, habría operado una estructura dedicada a cometer irregularidades en perjuicio del Estado. La acusación incluye presuntos delitos relacionados con corrupción administrativa y un supuesto desfalco superior a RD$6,000 millones.
Estas imputaciones forman parte de la acusación del órgano persecutor y deberán ser probadas o descartadas por los tribunales durante el proceso.
¿Quiénes permanecen imputados?
El expediente mantiene a 15 personas físicas, además de varias personas jurídicas vinculadas al proceso. Entre los imputados figuran Jean Alain Rodríguez, Jonathan Loanders Medina, Javier Alejandro Forteza, Altagracia Guillén Calzado, Isis Tapia Stefanni, Alfredo Alexander Solano Augusto, Ramón Lucrecio Burgos Acosta, Francis Ramírez Moreno, Miguel José Moya, Rafael Antonio Mercedes, Félix Antonio Rosario Labrada, Juan Asael Martínez y Alejandro Martín Rosa Llanes, entre otros.
El expediente original era más amplio, pero durante las distintas etapas del proceso algunos imputados alcanzaron acuerdos con el Ministerio Público, mientras otros fueron excluidos.
Defensa alega que se excedió el plazo.
Las defensas sostienen que el proceso ha superado el límite legal de cuatro años y argumentan que las demoras no pueden ser atribuidas a los acusados. También señalan retrasos relacionados con actuaciones del Ministerio Público, el manejo del voluminoso expediente, problemas vinculados a un disco duro con evidencias, la extensión de la acusación y la entrega de documentos solicitados por las partes.
La defensa de Jean Alain Rodríguez ha rechazado que sus actuaciones busquen retrasar el juicio y mantiene que se ha vulnerado el plazo razonable. El Ministerio Público, por su parte, se opone a la extinción y sostiene que la duración del proceso debe analizarse tomando en cuenta todas las actuaciones realizadas durante la tramitación del expediente.
¿Qué puede decidir ahora el tribunal?
El Segundo Tribunal Colegiado deberá decidir individualmente sobre las solicitudes de extinción planteadas por los demás imputados. Si las magistradas rechazan los nuevos incidentes, el proceso deberá avanzar hacia la presentación formal de la acusación del Ministerio Público y posteriormente al conocimiento de las pruebas. Si alguna solicitud es acogida, la acción penal quedaría extinguida únicamente respecto de los imputados favorecidos por esa decisión.
En el caso de Jean Alain Rodríguez, su solicitud ya fue rechazada. Su defensa anunció que recurrirá la decisión ante la Corte de Apelación una vez sea entregada la sentencia íntegra, cuya lectura está pautada para el 7 de septiembre. Mientras tanto, el caso Medusa continúa en una etapa marcada por la discusión sobre la duración del proceso, a la espera de que el tribunal resuelva los incidentes pendientes para que el juicio pueda continuar.
