El abogado Jean Cristofer Pérez, representante de los afectados en el caso del derrumbe del techo de la discoteca Jet Set, ha declarado que las declaraciones de los testigos presentados por la fiscalía hasta ahora refuerzan su postura legal. Según Pérez, estos testimonios apuntan fuertemente hacia una eventual sentencia por homicidio involuntario, consolidando la teoría de la acusación. El proceso judicial avanza con la escucha de pruebas clave que buscan esclarecer los hechos.
El representante legal de las víctimas en el proceso judicial por el desplome del techo de la discoteca Jet Set, Jean Cristofer Pérez, ha manifestado que las declaraciones ofrecidas hasta este momento por la fiscalía respaldan su perspectiva del caso y presagian una posible sentencia por homicidio involuntario.
Pérez detalló que el procedimiento se encuentra actualmente en la fase de presentación y audición de los declarantes del Ministerio Público, cuya finalidad es ratificar los eventos expuestos por la acusación. “En la actualidad, estamos en una etapa de escucha de los declarantes que han sido presentados por el Ministerio Público, y estos testimonios cumplen una función fundamental, que es corroborar el marco fáctico que ha expuesto el Ministerio Público, es decir, la base de la acusación”, sostuvo el letrado.
En su opinión, las declaraciones escuchadas hasta ahora contienen elementos que concuerdan con la acusación y permiten establecer, por el momento, la configuración del delito de homicidio involuntario. “Hasta ahora, todos los elementos que se han presentado o que han aportado estos declarantes indican que habrá una sentencia y que se configurará perfectamente el delito de homicidio involuntario”, afirmó.
El jurista indicó que todavía restan por presentar algunas personas consideradas importantes, cuyas afirmaciones podrían agregar nuevos componentes al proceso y determinar si es pertinente modificar la tipificación legal de los hechos. “Faltan algunos declarantes importantes y entonces se entraría en el debate sobre si existirá o no un nuevo elemento que dé lugar a la modificación del tipo penal”, señaló.
Pérez explicó que uno de los puntos principales de discusión del proceso ha sido determinar si existen pruebas que permitan pasar de homicidio involuntario a homicidio voluntario. Para que esto suceda, apuntó, tendría que surgir una declaración o evidencia que demuestre que los acusados participaron en los eventos, aceptaron el peligro y asumieron la posibilidad de causar la muerte de las personas.
Testigos técnicos detallan causas del derrumbe
El abogado también hizo referencia a los testimonios especializados presentados durante el proceso y aseguró que estos han coincidido en las razones que provocaron el desplome del techo del Jet Set, una tragedia que dejó numerosas víctimas. “Han coincidido en la causa del derrumbe, por ejemplo, que se debió a una sobrecarga del techo y que, de manera secundaria, también se debió a la eliminación de la única columna que tenía ese centro comercial”, explicó.
Estos testimonios forman parte de las pruebas que el Ministerio Público presenta para sustentar su teoría sobre las circunstancias que provocaron el colapso de la estructura.
