En el juicio contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat por el desplome del techo de la discoteca Jet Set, un abogado de las víctimas, Yan Carlos Martínez Segura, describió las conversaciones de los celulares como una muestra de extrema negligencia. Estas pruebas, que se presentaron junto a peritajes estructurales, son consideradas fundamentales para establecer la responsabilidad penal de los acusados. La evidencia sugiere que los imputados conocían los riesgos antes del trágico suceso.
Después de la presentación de los resultados de diversos informes periciales en el juicio de fondo contra los hermanos Antonio Espaillat y Maribel Espaillat, implicados en el derrumbe del techo de la discoteca Jet Set, el representante legal de varias víctimas, Yan Carlos Martínez Segura, calificó las conversaciones extraídas de los teléfonos móviles mostrados durante la audiencia como un "monumento a la irresponsabilidad y a la chapucería".
"Las comunicaciones registradas en esos dispositivos son un testimonio de la negligencia, de la falta de profesionalismo que terminó con la vida de 236 personas", declaró el letrado al concluir la sesión.
Martínez Segura explicó que, en esta etapa del proceso, varios especialistas presentaron sus conclusiones sobre la estructura del establecimiento. Además, se revelaron los resultados de los análisis efectuados a cuatro teléfonos celulares, cuyos dueños incluyen a los hermanos Espaillat y a Manuel Jiménez.
El abogado afirmó que las conversaciones contenidas en esos aparatos serán, a su juicio, "uno de los pilares principales del material probatorio" para fundamentar una posible sentencia condenatoria contra los encausados.
Según Martínez Segura, los mensajes demostrarían de forma cronológica que los acusados estaban al tanto de los peligros que presentaba la estructura del Jet Set. Aseguró que, incluso el mismo día de la catástrofe, se tenía conocimiento de la caída de fragmentos de hormigón del techo y que, a pesar de ello, no se habrían tomado medidas para prevenir el desenlace.
El jurista consideró que estas pruebas permitirán demostrar la responsabilidad penal de ambos imputados. Asimismo, elogió el trabajo realizado por el Ministerio Público en la recolección de las evidencias incorporadas al proceso.
"El Ministerio Público, a quienes felicito, ha llevado a cabo un trabajo de recopilación de pruebas que supera la necesidad probatoria", señaló.
Martínez Segura reiteró que, desde su perspectiva, el expediente contiene suficientes elementos para apoyar una condena contra los acusados. "Existen pruebas suficientes para sostener una condena", concluyó.
