Empresas dominicanas que abastecen el Programa de Alimentación Escolar (PAE) han pedido una investigación exhaustiva sobre recientes adjudicaciones del INABIE, pero enfatizan que las responsabilidades deben ser individuales. Advierten que las acciones indebidas de unos pocos no deben impactar negativamente a las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES) que cumplen con todas las normativas. Este llamado surge tras reportajes que han puesto en tela de juicio varios contratos millonarios.
Portavoces de compañías pequeñas y medianas que proveen servicios al Programa de Alimentación Escolar (PAE) demandaron que las objeciones surgidas por recientes asignaciones del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE) se examinen a fondo. Sin embargo, recalcaron que las culpas deben ser personales y no afectar a la totalidad del sector. Riniel Coma, presidente de la Federación Nacional de Suplidores de Alimentos, declaró: “Que unos pocos hayan actuado de forma incorrecta no significa que todos los demás lo hicimos. No se puede perjudicar a las mipymes que respetan las reglas y los compromisos del Programa de Alimentación Escolar”.
Esta declaración se produce tras una serie de reportajes de N Investiga que han generado dudas sobre las adjudicaciones del programa de alimentación escolar. Una de estas investigaciones reveló que tres proveedores, asociados a jóvenes de entre diecinueve y veinticuatro años, residentes en Azua y con empresas de reciente formación, obtuvieron contratos que en total superan los 110.7 millones de pesos dominicanos para entregar almuerzos escolares en San Pedro de Macorís. Entre los casos mencionados se encuentra Beltré Beltré, SRL, constituida en mayo de 2025, que posteriormente consiguió una adjudicación por 48.1 millones de pesos. Sus socias son dos jóvenes de veinticuatro y veintitrés años que, según la investigación, estaban registradas como estudiantes y carecían de historial crediticio que demostrara experiencia financiera previa. También fueron adjudicados Franniel Ramírez Beltré, con 24.5 millones de pesos, y Carolin Michel Díaz Beltré, con 38.1 millones de pesos. El documento oficial del INABIE confirma que las tres adjudicaciones suman exactamente 110,785,786.80 pesos dominicanos.
La documentación del proceso también indica que dos de esos proveedores llegaron a la etapa de asignación después de presentar solicitudes de reconsideración y ser validados mediante evaluaciones extraordinarias, mientras que Beltré Beltré siguió la evaluación regular. El acta general, sin embargo, no permite determinar por sí misma la razón específica de la reconsideración de cada uno. Otras objeciones difundidas respecto a la licitación señalan que proveedores inicialmente descalificados finalmente fueron habilitados y adjudicados, además de denuncias sobre cocinas que no habrían estado en funcionamiento al momento de ciertas verificaciones. Estos señalamientos forman parte de quejas de suplidores y procedimientos que siguen en revisión.
En este contexto, los representantes de las mipymes afirman estar de acuerdo con que cualquier anomalía sea investigada y sancionada, pero se oponen a que los casos cuestionados resulten en medidas generales contra todos los proveedores. “Cualquier error u observación que se detecte debe ser investigado, corregido o subsanado por los canales adecuados”, expresaron. Coma enfatizó que detrás del PAE operan pequeñas empresas que han invertido, creado empleos y asumido responsabilidades sanitarias, fiscales y laborales para poder abastecer de alimentos a las escuelas. “Nos debemos por encima de todo a los niños, niñas y adolescentes de las escuelas de la República Dominicana”, aseveró.
Los proveedores anunciaron que propondrán controles más estrictos y estándares más altos para futuras contrataciones, pero insistieron en que las empresas que cumplen con los requisitos no deben soportar las consecuencias de acciones que eventualmente sean atribuidas a otros proveedores.
