La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia ratificó la medida de prisión preventiva por tres meses contra el fiscal suspendido Aurelio Valdez Alcántara. Esta decisión se tomó tras rechazar el recurso de apelación de su defensa, manteniendo así la reclusión del imputado en el marco de una investigación por supuestos actos de corrupción relacionados con el Seguro Nacional de Salud (Senasa).
Los magistrados de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia aceptaron la petición del Ministerio Público este miércoles, reafirmando la disposición de coerción de noventa días de reclusión preventiva impuesta al fiscal suspendido Aurelio Valdez Alcántara. Se le imputan supuestos actos de corrupción conectados al Seguro Nacional de Salud (Senasa).
El tribunal desestimó el recurso de apelación presentado por los abogados del acusado y ratificó la determinación dictada previamente por la jueza de instrucción especial Ysis Muñiz, quien ordenó su confinamiento mientras las indagaciones prosiguen.
Valdez Alcántara es señalado por el Ministerio Público de haber recibido un soborno de diez mil dólares de un individuo investigado en el expediente relativo a presuntos hechos de corrupción en Senasa.
En el transcurso de la sesión, la defensa solicitó la anulación de la detención preventiva, argumentando la ausencia de pruebas suficientes para justificar la medida cautelar. No obstante, el Ministerio Público solicitó conservar la coerción, alegando que subsisten las condiciones que motivaron la resolución inicial.
El Ministerio Público estuvo representado por Wilson Camacho, director general de Persecución, junto a los procuradores fiscales Andrés Mena y Eduardo Velázquez.
La audiencia fue conducida por el magistrado Francisco Jerez Mena, presidente de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia.
Como resultado de la resolución adoptada, Aurelio Valdez Alcántara permanecerá confinado en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Najayo Hombres, donde cumple la disposición precautoria mientras el proceso judicial en su contra avanza.
