Un letrado ha hecho pública la supuesta situación de precariedad que, según su testimonio, padece el Palacio de Justicia de Mao. Esta circunstancia se atribuye a carencias tanto en su estructura física como en su administración, impactando negativamente la labor de los profesionales del derecho y retrasando los procesos judiciales. El jurista demanda una pronta intervención de las autoridades para solventar estas problemáticas.
El licenciado Domingo Muñoz denunció este martes las circunstancias desfavorables en las que, según su parecer, deben ejercer sus funciones los profesionales del derecho en el Palacio de Justicia de Mao. Esta situación la atribuyó a deficiencias tanto estructurales como administrativas que repercuten en el funcionamiento del sistema judicial en la provincia. El experto legal cuestionó que, a pesar de que la edificación fue inaugurada con la presencia de altas personalidades del ámbito judicial, aún carece de condiciones esenciales para asegurar un desempeño profesional adecuado. Entre las principales carencias señaladas, mencionó la falta de mobiliario para abogados y usuarios, así como la ausencia de espacios destinados al reposo durante las prolongadas jornadas de trabajo y espera.
De igual manera, indicó que el inmueble no dispone de un área destinada al Colegio de Abogados, lo que, a su juicio, restringe las funciones de representación y respaldo que ejerce la asociación dentro del recinto judicial. También criticó la inexistencia de servicios fundamentales, como dispensadores de agua para los usuarios y profesionales que acuden a diario a las instalaciones.
Muñoz sostuvo, además, que las dificultades no se restringen a la infraestructura material, sino que también afectan la operatividad de los tribunales. En este sentido, señaló que la considerable carga de trabajo que enfrentan los jueces y la insuficiencia de personal administrativo están ocasionando demoras significativas en la gestión de expedientes y en la emisión de dictámenes judiciales. Según explicó, algunas resoluciones tardan entre 15 y 30 días en ser emitidas, una situación que, aseguró, incide directamente en el acceso oportuno a la justicia y genera inconvenientes tanto para los abogados como para las partes involucradas en los procedimientos.
El abogado hizo un llamado a las autoridades competentes para que implementen medidas que permitan optimizar las condiciones de trabajo dentro del Palacio de Justicia de Mao y acelerar los procesos judiciales en beneficio de la ciudadanía.
