Duane Keith Davis, autor del libro de memorias "Compton Street Legend", en el que detalla su supuesta participación en el asesinato de Tupac Shakur, ahora argumenta que su obra es una completa ficción. El libro, inicialmente pasado por alto, captó la atención de un detective de Las Vegas, llevando a la acusación de Davis en 2023. Con el juicio a punto de comenzar, la defensa sostiene que los pasajes son meramente entretenimiento para vender un producto, en contraste con la fiscalía que los considera una confesión.
Más de dos décadas después del homicidio del rapero Tupac Shakur, un libro de memorias autopublicado por una figura periférica del hip-hop prometía la narrativa “verdadera” de un caso que ha cautivado al público y eludido a las autoridades por mucho tiempo.
“Soy uno de los escasos testigos presenciales aún vivos del asesinato de Tupac”, se leía en la introducción del libro de Duane Keith Davis de 2019. Las memorias, tituladas Compton Street Legend, presentan a Davis como una figura central de los South Side Compton Crips, una de las pandillas involucradas en la confrontación del hip-hop entre las costas este y oeste en la década de 1990. Su autor, conocido como Keffe D, es identificado en sus páginas como el individuo que consiguió el arma y persiguió a Tupac Shakur en un acto de represalia que culminó en un tiroteo desde un vehículo perpetrado por su cómplice cerca del Strip de Las Vegas en septiembre de 1996.
Inicialmente, el libro, coescrito, pasó casi desapercibido fuera de los círculos en línea dedicados a la historia del hip-hop y los crímenes reales. Sin embargo, un detective del Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas, encargado de reabrir el caso sin resolver, lo notó. En silencio, el detective trabajó para recopilar pruebas. En 2023, leyó en voz alta fragmentos del libro ante un gran jurado, que finalmente imputó a Davis con un cargo de asesinato por la muerte del afamado rapero. Este, de 63 años, se declaró inocente y negó cualquier implicación.
Ahora, con la selección del jurado programada para comenzar este lunes, el libro se sitúa en el centro de un caso en el que los investigadores no han logrado localizar otras pruebas cruciales, como el arma homicida o el vehículo en el que viajaba el tirador, según destaca Infobae.
¿Son los fragmentos del libro, como sostienen los fiscales, una confesión realizada porque el autor creyó erróneamente que gozaba de inmunidad total ante la justicia? ¿O, como se espera que argumente la defensa, son un relato ficticio ideado para obtener un beneficio económico?
“Estamos otorgándole demasiada credibilidad, valor e importancia a declaraciones que se hacen únicamente con propósitos de entretenimiento”, afirmó Michael Sanft, abogado del acusado, en una audiencia el mes pasado. “No se trata de una confesión a un sacerdote, ni a un policía, sino de una confesión para promocionar un libro, para comercializar un producto”.
Las memorias se han empleado como evidencia en casos penales y civiles de gran repercusión. En el litigio posterior a la absolución de O.J. Simpson por el homicidio de su exesposa y su amiga, sus abogados argumentaron que sus memorias de 2007, If I Did It (Si lo hubiera hecho), ofrecían un relato hipotético, no una confesión, y que fueron redactadas en su mayor parte sin su participación.
Es probable que los abogados defensores destaquen hasta qué punto la exageración y la autoexaltación son inherentes al ecosistema del hip-hop, donde la credibilidad callejera a menudo se traduce en ganancias y un entrevistado en un podcast puede percibir decenas de miles de dólares. Los raperos suelen atribuirse en sus canciones actos de violencia que no cometieron, afirmó Lucius Outlaw III, profesor de derecho en la Universidad de Howard, quien se ha dedicado a asegurar que las letras de rap no se utilicen indebidamente en casos penales. Sin embargo, unas memorias, promocionadas como completamente auténticas, probablemente se percibirán de manera muy diferente, añadió.
“Considero que Duane Davis y sus abogados se encuentran en una situación verdaderamente compleja”, dijo el profesor Outlaw, “porque existe una gran diferencia entre declarar que esto es una autobiografía sobre mi experiencia de vida y decir que es una memoria”.
Compton Street Legend, con marcas de agua que simulan agujeros de bala en muchas de sus páginas, se comercializó como una especie de thriller de gánsteres sobre la vida de alguien que interactuó con los gigantes del hip-hop de los años 90, incluyendo a dos magnates del rap convertidos en rivales, Sean Combs y Marion Knight, conocido como Suge. Analiza dos de las mayores tragedias en la historia del hip hop: el asesinato de Tupac Shakur, seguido meses después por el homicidio de Notorious B.I.G. Y para los investigadores, que no pudieron encontrar la pistola Glock calibre .40 utilizada para matar a Shakur, ni el Cadillac blanco en el que presuntamente viajaban Davis y tres asociados, se ha convertido en una prueba fundamental. Los otros tres hombres, que inicialmente se negaron a cooperar con la policía o negaron su implicación, han fallecido desde entonces.
Cuando el libro de 215 páginas salió a la luz, los investigadores contaban con lo que el autor presentó como su relato de su papel crucial en el asesinato. El libro afirma que “los fuegos artificiales comenzaron” después de que él viera a Tupac agacharse para alcanzar lo que creyó que era un arma. “Uno de mis hombres, que estaba en el asiento trasero, agarró la Glock y comenzó a disparar en respuesta”, dice el libro en la página 105.
El abogado defensor ha intentado, sin éxito, impedir que el libro se utilice en el juicio. En un esfuerzo por desvincular a Davis de la persona retratada en sus páginas, la defensa ha hecho referencia a una entrevista que la policía realizó al hombre que figura como su coautor, Yusuf Jah. Según la transcripción de la entrevista, Jah declaró a los investigadores que había escrito el libro en su totalidad, basándose en conversaciones con Davis. En ocasiones, según Jah, él relataba información que había escuchado de otras personas. Luego reconoció que algunas partes las había improvisado. Según comentó, cuando envió los borradores a Davis antes de su publicación, el tema no había sufrido ningún cambio. “Sinceramente, no creo que lo haya leído”, dijo a los investigadores.
En un juicio que se prevé que dure alrededor de un mes en el Tribunal de Distrito del Condado de Clark en Las Vegas, los miembros del jurado escucharán sobre la disputa entre sellos discográficos y las hostilidades entre pandillas que sirvieron de telón de fondo para la muerte de Tupac Shakur en 1996.
