Una corte de apelaciones en California ha dictaminado unánimemente que la demanda presentada por los herederos de Michael Crichton contra Warner Bros. Television puede proceder. La reclamación sostiene que la serie 'The Pitt' copia elementos clave de 'ER', su predecesora. Esta decisión judicial permite que el proceso legal avance, centrando la atención en las similitudes entre ambas producciones hospitalarias.
Un tribunal de apelaciones californiano resolvió de forma unánime que existen bastantes puntos en común entre las series “ER” y “The Pitt” para que la querella iniciada por la viuda y los sucesores de Michael Crichton contra Warner Bros. Television siga su curso. La determinación, emitida por un panel de tres magistrados del Tribunal de Apelaciones del Segundo Distrito de California, mantiene activa la acción legal contra la compañía productora, la cual también fue responsable de “ER”. Los jueces destacaron que ambas producciones muestran coincidencias en aspectos como el desarrollo de sus tramas dentro de servicios de urgencias, el ritmo acelerado, el lenguaje médico especializado y la sucesión de situaciones críticas simultáneas que enfrentan los profesionales de la salud.
La demanda fue interpuesta en 2024 por Sherri Crichton, la viuda del autor y representante de su legado, quien afirma que “The Pitt” es una adaptación no autorizada y alterada de “ER”, después de que las negociaciones para producir una continuación de la serie original no prosperaran. El argumento principal de la reclamación es que un acuerdo firmado en 1994 entre Crichton y Warner Bros. estipulaba restricciones para crear secuelas, adaptaciones o proyectos derivados de “ER” sin la aprobación del creador o de sus herederos. Michael Crichton, autor de “Jurassic Park”, falleció en 2008. Su viuda sostiene que el estudio desarrolló “The Pitt” tras no obtener su consentimiento para retomar la emblemática producción médica.
Aunque el tribunal permitió que el litigio continuara contra Warner Bros. Television, también decidió excluir de la acción legal al actor Noah Wyle, protagonista de ambas series, así como a los productores John Wells y R. Scott Gemmill. Los jueces consideraron que no había pruebas suficientes de que estos tres profesionales conocieran las cláusulas contractuales que presuntamente habrían sido violadas.
La resolución no establece que “The Pitt” haya violado los derechos de “ER”, sino que reconoce que hay elementos suficientes para que la reclamación contra el estudio avance hacia una posible evaluación por un jurado. La producción de HBO Max, estelarizada por Wyle, narra la jornada laboral de un equipo médico en un centro hospitalario de Pittsburgh y se ha consolidado como uno de los dramas televisivos más notables de los últimos años. Por su parte, Warner Bros. ha defendido que “The Pitt” es una serie original y ha rechazado las acusaciones de la familia Crichton. Sherri Crichton manifestó su satisfacción con el dictamen y expresó su deseo de que el caso sea presentado ante un jurado, al considerar que también tiene implicaciones para los derechos de los escritores, creadores y sus herederos.
