La representación legal de Ramón Adán Speakler Mateo sostiene que su conexión con el Seguro Nacional de Salud (Senasa) se restringió a la provisión de servicios comerciales, ascendiendo a cerca de RD$15 millones, en lugar de un rol como funcionario. Su abogado argumenta que esta relación de proveedor invalida su inclusión en el proceso judicial sobre supuestas irregularidades en la aseguradora estatal, buscando su desvinculación tras la reciente ratificación de su prisión preventiva.
La defensa de Ramón Adán Speakler Mateo afirma que su relación con el Seguro Nacional de Salud (Senasa) se basó puramente en un acuerdo comercial para la prestación de servicios, con un valor aproximado de quince millones de pesos dominicanos, y no en la ejecución de tareas dentro de la entidad. El letrado Julio Santamaría, quien representa al acusado, sostuvo que su cliente nunca ocupó un puesto oficial en Senasa y que su labor se limitó a actuar como proveedor de servicios.
Basándose en esta premisa, Santamaría cuestionó la inclusión de Speakler Mateo entre los implicados en el proceso judicial que investiga las presuntas anomalías detectadas en la aseguradora pública. El abogado expresó su confianza en que, durante una futura revisión de la medida de coerción, el tribunal considerará los pormenores de esta conexión comercial y las justificaciones presentadas por la defensa, con el objetivo de lograr la exclusión de su cliente del caso.
Estas declaraciones se emitieron después de que el juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Deiby Timoteo Peguero, decidiera mantener la prisión preventiva impuesta a Speakler Mateo, como parte de la revisión de las medidas cautelares aplicadas a los procesados. La divulgación completa de la resolución judicial se programó para el día 26 de noviembre.
