Expertos en salud pública y médicos en Estados Unidos han expresado preocupación ante una reciente orden ejecutiva del presidente Donald Trump, la cual busca modificar la estrategia de vacunación infantil. Señalan que esta medida podría incrementar la desinformación entre los padres, disminuir las tasas de vacunación y exponer a más niños a enfermedades prevenibles, justo cuando el país experimenta un repunte significativo de casos de sarampión.
Profesionales de la medicina y expertos en salud pública de Estados Unidos han alertado que la reciente directriz ejecutiva del presidente Donald Trump, referente a las vacunas para niños, podría intensificar la confusión entre los progenitores, reducir la cobertura de vacunación y dejar a una mayor cantidad de infantes susceptibles a enfermedades evitables. Esto ocurre en un momento en que la nación enfrenta un marcado incremento de casos de sarampión.
El lunes 10 de agosto, Trump firmó una orden que propone reestructurar la estrategia de inmunización infantil, incluyendo la separación de la vacuna combinada contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) en tres inyecciones individuales. La Casa Blanca también sugiere administrar las inmunizaciones en citas médicas distintas y ha encomendado al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) la tarea de desarrollar, en un lapso de 90 días, planes para ampliar las opciones disponibles para los padres.
“Muchas familias están completando su lista de preparativos para el regreso a clases, y entre esas actividades se encuentra el chequeo médico y la garantía de que sus hijos estén al día con sus vacunas”, comentó la pediatra de Michigan, Molly O’Shea. “Cuestionar la seguridad o la efectividad de estas vacunas en este momento es verdaderamente lamentable y una mala idea”.
Esta decisión se produce mientras Estados Unidos registra 2,465 infecciones confirmadas de sarampión en 2026 hasta el 6 de agosto, una cifra que ya supera los 2,289 casos registrados durante todo el año 2025, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
Médicos ponen en duda la propuesta de dividir la vacuna MMR
Durante la presentación de la orden, Trump nuevamente puso en tela de juicio el esquema de inmunización actual y sugirió que la aplicación de vacunas combinadas podría acarrear riesgos. Organizaciones médicas y especialistas rechazaron estas afirmaciones, considerando que carecen de respaldo en la evidencia científica disponible.
El doctor Paul Offit, investigador de vacunas en el Hospital Infantil de Filadelfia y exasesor del Gobierno estadounidense, afirmó que las recomendaciones promovidas por Trump y el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., “simplemente no se fundamentan en la ciencia”.
“El perjuicio que causará es introducir desorden y desorientación en el sistema, de manera que las personas no tengan claro qué se supone que deben hacer”, aseveró Offit. Los CDC indican que la vacuna MMR es segura y eficaz, y que dos dosis proporcionan aproximadamente un 97% de protección contra el sarampión.
O’Shea también refutó la idea de que separar las vacunas ofrezca alguna ventaja para los niños. “La sugerencia de que dividir las vacunas contra el sarampión, las paperas y la rubéola tiene algún valor es incorrecta tanto desde el punto de vista científico como en la respuesta inmunológica. De hecho, se obtiene una mejor respuesta inmunitaria al administrarlas juntas. No hay ningún beneficio en separarlas”.
Actualmente, Estados Unidos no cuenta con vacunas individuales autorizadas para las tres enfermedades que componen la MMR, por lo que implementar esa parte de la propuesta requeriría el desarrollo o la aprobación de nuevos productos.
Trump vuelve a vincular las vacunas con el autismo
Las críticas también se enfocaron en las declaraciones de Trump sobre una posible conexión entre las vacunas infantiles y el trastorno del espectro autista, una hipótesis que ha sido descartada por numerosos estudios a nivel global. La Organización Mundial de la Salud (OMS) revisó nuevamente la evidencia científica en 2025 y concluyó que no existe prueba de una relación causal entre las vacunas y el autismo. El análisis abarcó 31 investigaciones publicadas entre 2010 y agosto de 2025.
El presidente de la Academia Estadounidense de Pediatría, Andrew Racine, señaló que la posible relación entre las vacunas infantiles y el autismo ha sido investigada en decenas de estudios y afirmó que no existe evidencia que apoye ese vínculo. Los expertos también advierten que espaciar sin necesidad las vacunas podría extender el período durante el cual los niños permanecen desprotegidos frente a ciertas enfermedades, además de obligar a las familias a realizar más consultas médicas.
Cambios anteriores fueron bloqueados por un juez
La nueva orden retoma algunas de las modificaciones al esquema de inmunización promovidas previamente por la administración Trump. En marzo, un juez federal de Massachusetts bloqueó de forma preliminar los cambios impulsados por Kennedy en el calendario de vacunación infantil y suspendió decisiones adoptadas por el renovado comité asesor de vacunas de los CDC mientras continúa el proceso judicial.
La Academia Estadounidense de Pediatría mantiene para 2026 un calendario de inmunización más amplio que el promovido por la administración federal y defiende la aplicación de las vacunas en edades específicas para proporcionar protección cuando los niños son más vulnerables. A las preocupaciones médicas se suma la disminución de la cobertura de vacunación. Durante el año escolar 2024-2025, el porcentaje de niños de kínder con alguna exención de vacunación alcanzó el 3.6%, en comparación con el 3.3% del período anterior, según datos de los CDC.
Los especialistas temen que los mensajes contradictorios sobre las recomendaciones oficiales terminen aumentando la renuencia de algunas familias a vacunar a sus hijos y dificulten la prevención de nuevos brotes de enfermedades. “Los padres merecen una guía clara y basada en la evidencia sobre cómo proteger a sus hijos, no recomendaciones contradictorias emitidas mediante procesos políticos”, afirmó Michael Osterholm, experto en enfermedades infecciosas de la Universidad de Minnesota. “Cuando las familias reciben mensajes inconsistentes, la confianza en la vacunación se deteriora, y los niños finalmente sufren las consecuencias”.
