La actual situación climática, con una segunda ola de calor inminente, revela que los patrones atmosféricos están alterando negativamente las previsiones estivales, con una persistencia preocupante. Aunque los datos son alarmantes, meteorólogos como Mercedes Martín enfatizan la importancia de prepararse para veranos más severos sin caer en la resignación, utilizando la vasta información disponible para tomar decisiones proactivas.
A estas alturas de julio, y con otra ola de calor manifestándose la próxima semana, es evidente que los bloqueos de latitudes altas están modificando el pronóstico para el verano, y no de manera favorable. Los meteorólogos consideran que esta situación será bastante persistente.
Los datos son inquietantes, pero como afirma la meteoróloga Mercedes Martín, el hecho de que debamos “prepararnos para veranos más duros” no implica que “tengamos que resignarnos”.
“Nunca ha habido tanta información disponible como ahora y, sin embargo, no siempre consigue transformarse en lo que pensamos, sentimos o en las decisiones que tomamos”, explicó a National Geographic España. Y tiene cierta razón, “no es para restarle urgencia a la crisis climática, sino para evitar que el mensaje quede atrapado siempre en el mismo tono de alarma”. Pero ¿qué significa exactamente eso?
Hay razones para la alarma... Claro que las hay. España se ha calentado aproximadamente 1,75 °C desde 1961, casi el doble que el promedio global, y el verano se acerca peligrosamente a los 2 °C.
Desde 1975 se han registrado 12 olas de calor en junio, y la mitad ocurrieron de 2015 en adelante: si entre 1975 y 2000 hubo dos, entre 2001 y 2025 hubo diez. La supercalima de marzo de 2022 alcanzó picos de PM10 de 3.070 µg/m³ en el sureste, lo que equivale a unas 68 veces el límite diario de la OMS. Además, el Mediterráneo se calienta a un ritmo especialmente acelerado, hasta tres veces más que otras masas de agua.
El problema es que nos acostumbramos muy rápidamente a esta excepcionalidad.
Y sí, "problema" es la palabra. Esto dejó de ser un asunto del año 2100 hace mucho tiempo. Junio de 2026 ha sido el segundo junio más cálido desde 1961, con una anomalía de 3,2 °C, y el sistema MoMo estimó unas 900 muertes atribuibles al calor solo en ese mes. En Francia, estas cifras fueron mucho más graves.
Es decir, no estamos hablando de proyecciones ni estadísticas: hablamos de personas que mueren cada año. Nuestra incapacidad para traducir los datos climáticos en políticas aceptadas y aceptables cuesta vidas.
¿Y qué hacemos? Porque, como señala Martín, el tono catastrofista constante satura, agota y a veces paraliza más de lo que moviliza. Pero, por otro lado, reducir el volumen justo cuando los números empeoran (el peor año de incendios en tres décadas, el segundo junio más cálido, cientos de muertes, etc.) podría interpretarse como restar urgencia.
La respuesta es más sencilla de lo que parece. Porque, queramos o no, el gran problema de la comunicación climática nunca ha sido el dramatismo. Ha sido la enorme brecha entre el saber y el hacer. Aunque hay muchas cosas que podemos intuir, lo cierto es que el cambio climático nos está llevando por un camino sin precedentes.
A la dificultad de predecir cualquier aspecto relacionado con el tiempo, se suman estas incertidumbres y generan la sensación de estar actuando políticamente a ciegas. Pero no es verdad: que Francia tenga salidas de 50 grados para las próximas semanas es exactamente el tipo de cosas que esperaríamos. No se alcanzará esa cifra, es cierto: pero en ella reside casi todo.
Solo tenemos que darnos cuenta.
